倚權(quán)攫金 紫金之污

2010年07月23日 08:36
來(lái)源：浙江在線-錢江晚報(bào)

0人參與0條評(píng)論

錢塘原聲

7月21日央視《新聞1+1》播出了《紫金，是誰(shuí)的金子？》，披露在造成嚴(yán)重水污染災(zāi)害的福建上杭紫金礦業(yè)公司高層中，前官員、退休官員乃至現(xiàn)任官員應(yīng)有盡有，上至原中央部委高官下至縣職能部門小吏，多達(dá)幾十上百個(gè)，現(xiàn)任縣政協(xié)主席的溫文彪，現(xiàn)在兼任著紫金礦業(yè)的黨委副書記。公司借助這傲視群雄的權(quán)力資源，幾乎是領(lǐng)取了一塊金光閃閃的環(huán)境破壞“豁免牌”

我國(guó)目前的環(huán)保政策是“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”，一到地方政府執(zhí)行起來(lái)，常常變成了“先污染再治理”或“邊污染邊治理”，而像紫金礦業(yè)這等已與權(quán)力部門公然媾合的企業(yè)，哪怕是“只污染不治理”，只要事沒(méi)鬧大，也只會(huì)收到一張張黃牌，卻可以始終“虛心接受，屢教不改”，不會(huì)有被紅牌罰出局之憂。

對(duì)紫金礦業(yè)污染的質(zhì)疑不是一天兩天了，也不是一件兩件了，據(jù)說(shuō)不少富人都移居了，普通百姓卻只能守著這一方被嚴(yán)重毒害的水土，默默忍受著疾病的折磨，但也只有權(quán)“猜疑”。早在7月3日的所謂“突發(fā)”滲漏污染事件之前，6月初就有死魚事件引發(fā)村民恐慌，政府也緊急下令高考生一律不要吃魚。如果當(dāng)?shù)卣?dāng)時(shí)就足夠重視，下令關(guān)停污染企業(yè)，也不會(huì)有隨后的兩次造成巨大生態(tài)災(zāi)難的滲漏污染事件了。

是不是當(dāng)時(shí)死的魚太少，這點(diǎn)小事不值得去打擾財(cái)神爺？上杭縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站曾在內(nèi)部公布過(guò)6月26日的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果，致癌的六價(jià)鉻的檢測(cè)位列其中，但7月3日后數(shù)據(jù)消失了。面對(duì)記者的質(zhì)疑，環(huán)保監(jiān)測(cè)站站長(zhǎng)羅偉金說(shuō)“這是機(jī)密問(wèn)題”，看來(lái)只有魚知道這機(jī)密了。這樣的環(huán)保官員是在為誰(shuí)保密？這樣的公務(wù)員是誰(shuí)的仆人？或許，要不是7月3日的污水滲漏瞞報(bào)9天后，死了至少378萬(wàn)斤魚，想必連汀江已被污染的事實(shí)也還要繼續(xù)“機(jī)密問(wèn)下去吧？

紫金山的金銅礦本是公有的自然資源，它被神奇的手“點(diǎn)石成金”后，基本成了私有的財(cái)富寶藏。而國(guó)家的權(quán)力資源，成了攫取私人利益的工具。汀江的污染源是在紫金礦業(yè)的銅礦濕法廠，那銅礦濕法廠的污染源又在哪里呢？是什么樣的能量支撐它在“選址不當(dāng)”、污水池又不硬化的情況下，也有不怕滲漏的底氣？

紫金礦業(yè)不是一般意義上的官商勾結(jié)，一方面它本身非官非商、既官又商，體制不清；另一方面有那么多違背了公務(wù)員法的前官員、現(xiàn)官員直接在企業(yè)中淘金，顯然是對(duì)國(guó)家公器的嚴(yán)重污染。對(duì)這樣的“污染源”，絕不能容許“邊污染邊治理”，而要早預(yù)防、早發(fā)現(xiàn)、早控制、早打擊。

打印轉(zhuǎn)發(fā)