紫金礦業(yè)多次遭遇環(huán)保問題 被指存在官員庇護(hù)

2010年07月22日 05:52
來源：央視《新聞1+1》

0人參與0條評論

央視《新聞1+1》2010年7月21日播出《紫金，是誰的金子？》，以下為節(jié)目實錄：

主持人(董倩)：

歡迎收看《新聞1+1》

為什么當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門反復(fù)保證說當(dāng)?shù)氐淖詠硭呀?jīng)有了保障，可是居民卻拒絕飲用？為什么一家被環(huán)保部反復(fù)通報批評的企業(yè)，卻能夠自許自己是一個環(huán)保品牌？為什么在一家上市公司里面會聚集著如此之多的前官員，這個紫金礦業(yè)帶來的污染事件，給我們帶來的疑問遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到解答，今天我們就繼續(xù)關(guān)注。

(播放短片)

歌詞：

魚在水里哭，我握著你的手說魚在水里哭……

解說：

水和魚有關(guān)，更和人有關(guān)，在紫金礦業(yè)污染汀江事件發(fā)生后，相對于媒體關(guān)于企業(yè)監(jiān)管漏洞的紕漏，生活在上杭縣的40多萬居民最關(guān)心的只有一點，我們的水安全嗎？

聲音來源：福建上杭縣居民

紫金礦業(yè)泄漏了什么東西，不能喝了嘛。我們都喝買的水。這水放在桶里，然后過幾天，就會起一層青苔那樣的東西。

解說：

其實對于水質(zhì)的不安全感在上杭縣已經(jīng)存在了很多年。與此同時，這也讓當(dāng)?shù)氐耐把b水生意越來越好做。

陳俊杰(中央人民廣播電臺記者)：

雖然說紫金礦業(yè)采取了很多措施，防止環(huán)境遭到破壞，防止污染環(huán)境，但是這個也不能不引起他們(當(dāng)?shù)鼐用?對于當(dāng)?shù)氐乃h(huán)境等方面的安全的擔(dān)心，所以當(dāng)?shù)鼐用裨缭谖辶昵熬鸵呀?jīng)不引用來自汀江的自來水。

解說：

作為福建西部最大的一條河流，汀江被譽(yù)為客家人的母親河。目前，受到污染的水體沿汀江順流而下，已經(jīng)進(jìn)入廣境內(nèi)。廣東省環(huán)保廳昨晚公布的檢測數(shù)據(jù)顯示，截止到昨天上午8點，廣東境內(nèi)實有污染水域斷面的六價鉻濃度低于檢出限，但是六價鉻的含量在上游福建境內(nèi)是否超標(biāo)，卻依然引來各方猜測，這種物質(zhì)如果超標(biāo)，可能導(dǎo)致癌癥的發(fā)生。

記者就六價鉻的問題，專門采訪了上杭縣自來水公司董事長邱志強(qiáng)，得到如下答復(fù)。

記者：

六價鉻呢？

聲音來源：上杭縣自來水公司董事長邱志強(qiáng)：

六什么，六價鉻，這個想不起來了，那個我背了，但我不是自來水專業(yè)的。我是董事長，記不了那么多。

解說：

在上杭縣街頭的政府公告欄中記者發(fā)現(xiàn)，上杭縣環(huán)境監(jiān)測站曾公布過6月26號的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，六價鉻的檢測位列其中。但7月3號泄漏事故發(fā)生后，六價鉻的檢測數(shù)據(jù)卻消失了。記者就此專門走訪了上杭縣環(huán)保監(jiān)測站。

記者：

六價鉻有檢測吧？

聲音來源：上杭縣環(huán)保監(jiān)測站站長羅偉金

有，那個有。

記者：

最新的數(shù)據(jù)能給我們看一下嗎？

羅偉金：

這個不是很方便，這是機(jī)密問題。

解說：

回顧紫金礦業(yè)發(fā)生環(huán)境污染事故的這幾天，這樣的回避和閃躲公眾并不陌生。7月12號，福建省環(huán)保廳通報稱，紫金礦業(yè)集團(tuán)公司旗下的紫金山銅礦濕法廠污水池發(fā)生泄漏，污染了汀江，部分江段出現(xiàn)死魚。很快人們發(fā)現(xiàn)，這起污染事件實際發(fā)生在更早的7月3號。

從發(fā)生污染到對外公布，整整經(jīng)歷了9天時間。截止7月13號，這一事故已導(dǎo)致當(dāng)?shù)?a href="http://app.www.dali56.com/data/indu/jgzs.php?symbol=9" target="_blank">棉花灘庫區(qū)死魚和魚中毒約達(dá)378萬斤。最后，7月15號深夜，奔赴上杭縣的記者們參加了一個閃電式的新聞發(fā)布會。發(fā)布會上，上杭縣的副縣長宣布處理結(jié)果，責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)整頓，嚴(yán)肅追究責(zé)任。整個發(fā)布會只進(jìn)行了大約15分鐘，并且未設(shè)置提問環(huán)節(jié)。

新聞發(fā)布會結(jié)束后不到24小時，紫金礦業(yè)3號應(yīng)急中轉(zhuǎn)污水池發(fā)生泄漏。初步估算，此次泄漏污水約500立方米。對于此這次的泄漏原因，無論是上杭縣還是企業(yè)，均選擇了沉默。

主持人：

企業(yè)是在事發(fā)之后的9天才對外公布，原因是為了維穩(wěn)。那現(xiàn)在問題是，是馬上就公布能夠維穩(wěn)，還是說9天之后才能維穩(wěn)？

白巖松(評論員)：

其實我覺得恰恰相反，因為在這樣的一個涉及到公共利益的事件的時候，越早透明，其實越是穩(wěn)定的真正來源。反而大家人心是亂的，而且會去猜測，會去質(zhì)疑，會去想象，寧信其有，不信其無，反而會在民眾當(dāng)中引起更大的恐慌。比如就說現(xiàn)在，為什么當(dāng)?shù)氐墓賳T都不斷地，甚至都播出專門的新聞，官員都在喝自來水，也就是說用這種方式告訴老百姓，自來水沒問題。但是老百姓卻依然用買桶裝水的方式來表達(dá)著對政府這樣的公關(guān)是一種不信任。這里的確又存在一個問題，為什么6月份的時候有六價鉻這樣一個指標(biāo)，因為六價鉻是有毒的物質(zhì)，如果要是吸入，或者是滲進(jìn)去，或者是喝進(jìn)去，都會對人體造成問題。但是為什么在7月3號事件之后它又沒了，那么你就不能阻攔住人們這種想象的空間。

我覺得不妨舉一個例子，為什么說透明應(yīng)該是穩(wěn)定的最重要的一個基礎(chǔ)呢？幾年前的時候大家印象很深，吉林市發(fā)生了化學(xué)污染事件，把整個松花江給污染了。然后松花江被污染的水流到哈爾濱的時候，哈爾濱也知道這個水不能用，于是它對公眾撒了個謊，說我們要停水四天，因為管道老化要維修。但是在單位里頭內(nèi)部通知卻告訴大家，水被污染了，吉化導(dǎo)致的，因此要停四天水。于是人心皇皇，老百姓上街采購，甚至連啤酒都給買沒了。你就想象一下吧。一天之后覺得這事不對，不能再撒謊了，然后把真相告訴給了老百姓，結(jié)果很快地平息下來。也不會再出現(xiàn)搶購的事件。

我覺得紫金礦業(yè)也應(yīng)該選擇用透明的方式，不管是之前9天才說真實的消息，當(dāng)然它是錯的，因為它違法，我們的《證券法》里頭明確地規(guī)定，作為一個上市公司，出現(xiàn)類似事件的時候，兩天之內(nèi)就要通報給股民，因為股民要蒙受多少損失。另一方面，我覺得從自來水的問題也再次顯現(xiàn)出了，應(yīng)該給大家更透明的一個答案。

打印轉(zhuǎn)發(fā)