吳國?。喝嗣駧糯舜螀R改是策略性讓步 規(guī)模不會很大

2010年06月26日 17:24
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 上海交大中國金融研究院副院長吳國俊6月26日在陸家嘴金融論壇上對鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，人民幣此次匯改是策略性讓步，規(guī)模不會很大。

以下為對話實錄：

鳳凰網(wǎng)：您覺得上海跟香港這個關(guān)系是怎么樣的？使很多人談到它們兩地的競爭關(guān)系？

吳國俊：我覺得其實都是中國的金融中心嘛，香港畢竟它有比較長的歷史，剛才投資者也講了，香港方面具有蠻強的優(yōu)勢。上?，F(xiàn)在尤其和中國內(nèi)地這些主要的一些金融機構(gòu)，交易場所都在上海。其實你從交易的規(guī)模上講，上海已經(jīng)超過香港了。上交所包括其他的一些交易量，平均的交易量都比香港的要高。所以就看你怎么樣看這個，我相信將來兩個中心可能是一個，有一種相輔相成的。應(yīng)該說既有競爭，也有互相支持協(xié)作的空間。我覺得在投資上，還是蠻好的，上海要向香港學很多方面，外部的環(huán)境也比較好，上海有上海的優(yōu)勢。

鳳凰網(wǎng)：最近出了很多觀點，就是對于人民幣匯價問題，您覺得人民幣匯改之后，人民幣匯達到一個什么樣的目標？

吳國?。何矣X得國內(nèi)考慮匯率方面還是比較有策略性的，其實年初的時候就有各方面的討論，我記得上個月在會議上還有一個學者比較激動，好像我們一定是不能夠向美國人退讓，其實有的時候也不要，畢竟這個世界還是互相依存的，中國的經(jīng)濟發(fā)展還是非常依賴于外部的環(huán)境。所以有些時候做一些策略性的讓步，你看這次匯改，我相信規(guī)模都不會很大，但是畢竟每個國家都有它的特定的政策環(huán)境，美國那邊它也有很大的壓力。所以我覺得從整體經(jīng)濟的平衡角度來看，可能也是一個蠻好的事兒，所以我覺得這是應(yīng)該做的一件事情。在不損害國內(nèi)的利益，尤其是出口行業(yè)，對它的沖擊能夠在可控的范圍之內(nèi)，我相信還是有一定的調(diào)整空間，可能需要一個循序漸進的可能。

鳳凰網(wǎng)：循序漸進，之前我看那個報道，就說人民幣兌美元嘛，匯佳波動的時候出現(xiàn)了大量的這種美元，說是央行支持國有的商業(yè)銀行，大量買進美元。

吳國俊：因為國內(nèi)的外匯還不管制的嘛，所以基金有大量的熱錢進來以后，你就看央行它自己有什么方式把這個錢，放出人民幣，我倒是不覺得央行是不是，有可能是這樣做，也有可能沒必要這樣做。我們也知道外匯交易中心具體的交易的成果，其實是央行有很大的影響力的，不只是中國外匯的交易平臺，央行有很大的影響力的日本的外匯交易平臺，日本央行的影響力是很大的。所以我覺得這是一個蠻正常的一個事情，如果真是有這樣的事情的話。

國內(nèi)對這個畢竟除央行之外，它也有很多國有金融機構(gòu)，如果要是采取協(xié)同的措施的話，這個可能性是存在的。但是我認為未必有一個很大的必要。

鳳凰網(wǎng)：問您最后一個問題，現(xiàn)在歐債危機蔓延了，您對歐元的前景怎么看，您覺得會不會消失？

吳國俊：我覺得未必會消失，其實有經(jīng)濟學家也說了，歐元區(qū)現(xiàn)在看來確實會看到類似的情況，我倒不是特別的悲觀，現(xiàn)在是一個比較困難的階段，但是應(yīng)該還有機會，但是它應(yīng)該建設(shè)一個退出的機制。它不能只是俱樂部一樣的。

鳳凰網(wǎng)：您覺得應(yīng)該？

吳國?。壕拖裼泻芏嗳后w，有些群體是理財方面比較認真一些，有些認為我有這么多有錢的朋友和親戚，我就隨便花到時候你們又不能不借我，所以我相信它應(yīng)該有一個比較好的機制，相對來說比較平衡的這種做法。

打印轉(zhuǎn)發(fā)