發(fā)改委欲大漲央企上繳利潤(rùn)比例 遭國(guó)資委人士反對(duì)(3)

2010年06月11日 22:50
來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 作者：張向東

0人參與0條評(píng)論

改革掣肘

自2006年國(guó)家發(fā)改委拿出第一份有關(guān)居民收入分配草案，至今已過(guò)五年。期間收入分配制度改革數(shù)次被提起，草案數(shù)次被修改，政府、學(xué)界乃至民間反復(fù)爭(zhēng)論，至今仍未見(jiàn)動(dòng)靜，改革推進(jìn)難度可見(jiàn)一斑。

事實(shí)上，最早在2000年，時(shí)任中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組副秘書(shū)長(zhǎng)、辦公室主任職務(wù)的華建敏就曾組織相關(guān)部門(mén)拿出過(guò)一份關(guān)于收入分配改革的方案，但由于種種原因未能最終面世。

十年過(guò)去，當(dāng)華建敏4月底參與全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委關(guān)于收入分配調(diào)研組的研討會(huì)時(shí)，再次看到了一些政策建議時(shí)不禁說(shuō)，“很多問(wèn)題與我們那個(gè)時(shí)候研究的差不多”

為什么收入分配改革推進(jìn)如此艱難？中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所研究員魏眾說(shuō)，收入分配改革不同于其他領(lǐng)域，這是明顯分配利益，而利益分配往往是最難的。

發(fā)改委2006年拿出的收入分配改革草案，其被外界總結(jié)為“控高、擴(kuò)中、提低”，當(dāng)時(shí)主要出發(fā)點(diǎn)是為了解決居民收入的問(wèn)題，解決措施均是從居民角度去考慮，但調(diào)節(jié)收入分配的關(guān)鍵并不在此。

此后，國(guó)家發(fā)改委又組織財(cái)政部、人保部、國(guó)資委、社科院、國(guó)家發(fā)改委宏觀院五方共同研究起草收入分配改革草案，至今已經(jīng)數(shù)易其稿。知情人士說(shuō)，國(guó)家發(fā)改委在修改過(guò)程中，受到太多利益方面的制約和阻礙，越觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題，爭(zhēng)論和阻力也越大。其中一次，發(fā)改委明確提出，將央企上繳利潤(rùn)比例逐步提高至50%，但在征求意見(jiàn)中，國(guó)資委人士差點(diǎn)拍案而起，導(dǎo)致該版本再次流產(chǎn)。

而此次，中央再提收入分配改革，無(wú)論是出發(fā)點(diǎn)還是具體政策建議方面都已改變，而且中央決心已下。

促使中央下此決心的原因，收入分配改革已經(jīng)是涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀層面和社會(huì)公平的話題，亦成為啟動(dòng)內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的制約因素。

因此，此次人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研組和民盟中央調(diào)研組受到的制約因素要小得多，他們最終拿出的東西將會(huì)明顯激進(jìn)不少。

目前，國(guó)家發(fā)改委收入方案正在征求各方意見(jiàn)，繼續(xù)修改。數(shù)位全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研組和民盟中央調(diào)研組人士表示，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委和民盟中央調(diào)研組的報(bào)告將先后于7月完成并上報(bào)，中央希望爭(zhēng)取年內(nèi)拿出完整的可操作方案來(lái)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)