銀聯(lián)回?fù)鬡isa封殺：持卡人有選擇權(quán)

2010年06月03日 09:52
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

近日有消息稱(chēng)，Visa國(guó)際組織日前向全球會(huì)員銀行發(fā)函，稱(chēng)自今年8月1日起，禁止它們?cè)诰惩馑⒖〞r(shí)走中國(guó)銀聯(lián)的清算通道，否則Visa將重罰收單銀行。

對(duì)此，Visa有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日(6月2日)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱(chēng)，“Visa所做的屬于我們正常業(yè)務(wù)范圍的、針對(duì)Visa的全球運(yùn)作規(guī)章的執(zhí)行與實(shí)施方面的合規(guī)考量。

同日，中國(guó)銀聯(lián)也首次向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱(chēng)，“任何一方都無(wú)權(quán)單獨(dú)對(duì)持卡人選擇境外支付通道作出限制，持卡人擁有選擇境外支付通道的權(quán)利。

Visa解釋

保障用戶(hù)的安全

有關(guān) “Visa將重罰收單銀行”的消息稱(chēng)，“第一次將罰款5萬(wàn)美元。如果收單銀行再犯，每月將罰款2.5萬(wàn)美元。

對(duì)于上述消息，昨日，Visa組織有關(guān)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)并未正面回應(yīng)，但在書(shū)面回應(yīng)記者采訪時(shí)稱(chēng)，“Visa所做的是屬于我們正常業(yè)務(wù)范圍的、針對(duì)Visa的全球運(yùn)做規(guī)章的執(zhí)行與實(shí)施方面的合規(guī)考量，目的是為了確保Visa的持卡人能夠享受到由Visa支付系統(tǒng)提供的安全便捷和可靠的支付體驗(yàn)及服務(wù)的保障。

上述人士還表示，Visa的產(chǎn)品除了在卡片上帶有Visa的品牌標(biāo)識(shí)外，還帶有以“4”字開(kāi)頭的16位BIN號(hào)。由于Visa已將“4”字開(kāi)頭的BIN號(hào)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO進(jìn)行了注冊(cè)，因此，如果持卡人選擇了以“4”字開(kāi)頭的雙幣卡，即意味著選擇了其交易將通過(guò)Visa的支付網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行處理。

“凡是Visa的產(chǎn)品，都應(yīng)該受到Visa運(yùn)營(yíng)規(guī)章的管理和保護(hù)，這就不難理解為什么當(dāng)一張Visa卡在進(jìn)行國(guó)際交易時(shí)一定要走Visa的網(wǎng)絡(luò)?！鄙鲜鋈耸恐赋?。

“當(dāng)一張BIN號(hào)以‘4’字開(kāi)頭的Visa卡或Visa產(chǎn)品不經(jīng)Visa的網(wǎng)絡(luò)而交易時(shí)，將得不到Visa運(yùn)作章程及支付保證的保護(hù)，也可能被錯(cuò)誤地使用或受理，因此，存在對(duì)持卡人及Visa品牌造成負(fù)面影響的風(fēng)險(xiǎn)。

上述人士強(qiáng)調(diào)，“為了確保支付系統(tǒng)所有的參與者和利益方都能夠享受到Visa支付網(wǎng)絡(luò)給全球持卡人帶來(lái)的便利及標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)和權(quán)利的保障，堅(jiān)持貫徹執(zhí)行Visa的全球運(yùn)作規(guī)章對(duì)于維護(hù)整個(gè)行業(yè)公平穩(wěn)定的發(fā)展起著非常重要的作用。

銀聯(lián)回應(yīng)

持卡人有選擇權(quán)

Visa上述舉動(dòng)，或?qū)?duì)銀聯(lián)的海外收單業(yè)務(wù)帶來(lái)巨大沖擊。

有不愿透露姓名的分析人士指出，銀聯(lián)走出國(guó)門(mén)，主要采取與當(dāng)?shù)劂y行合作，借用當(dāng)?shù)氐你y行網(wǎng)絡(luò)為走出國(guó)門(mén)的持卡人提供刷卡服務(wù)。以銀聯(lián)剛進(jìn)入的英國(guó)市場(chǎng)為例，銀聯(lián)通過(guò)歐洲最大、全球第三的收單機(jī)構(gòu)——RBSWorldPay，開(kāi)通了英國(guó)的銀聯(lián)卡商戶(hù)受理業(yè)務(wù)。

上述分析人士認(rèn)為，Visa作為全球最大的信用卡聯(lián)盟組織，如果的確要求自己的合作銀行 “封殺”銀聯(lián)，那就意味著銀聯(lián)此前進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的努力將遭到重挫，中國(guó)銀聯(lián)在全球除中國(guó)外的地區(qū)的支付業(yè)務(wù)將面臨大幅縮水。

業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，更可怕的是，此舉不排除被Mastercard(萬(wàn)事達(dá)卡)等國(guó)際支付組織效仿的可能，銀聯(lián)國(guó)際化的前景堪憂。

中國(guó)銀聯(lián)有關(guān)人士昨日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，對(duì)上述事件首次作出正面回應(yīng)。

中國(guó)銀聯(lián)書(shū)面回應(yīng)稱(chēng)，已經(jīng)注意到近日媒體有關(guān)“銀聯(lián)書(shū)VISA”雙標(biāo)識(shí)卡問(wèn)題的報(bào)道，“銀聯(lián)書(shū)VISA”雙標(biāo)識(shí)卡不是純粹的單品牌銀行卡，標(biāo)識(shí)雙方均有責(zé)任和義務(wù)為持卡人提供境外受理服務(wù)，這也直接關(guān)系到持卡人的權(quán)益和發(fā)卡銀行對(duì)持卡人的承諾等。任何一方都無(wú)權(quán)單獨(dú)對(duì)持卡人選擇境外支付通道作出限制，持卡人擁有選擇境外支付通道的權(quán)利。

銀聯(lián)有關(guān)人士指出，在境外交易使用單標(biāo)識(shí)銀聯(lián)卡，不僅可直接走銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，免收約占交易金額1%~2%的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)，而且可以享受銀聯(lián)提供的多種增值服務(wù)。

專(zhuān)家分析

此屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

Visa向銀聯(lián)宣戰(zhàn)的傳言，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的熱議。“強(qiáng)行要求旗下銀行采取合作，甚至聲稱(chēng)不合作就罰款，如果情況屬實(shí)，Visa組織的行為可以用十分惡劣來(lái)形容?！睆?fù)旦大學(xué)一位網(wǎng)銀專(zhuān)家表示。

“Visa利用自己的網(wǎng)絡(luò)，要求合作銀行多用自己的渠道，少用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的渠道，這其實(shí)無(wú)可厚非”，上述人士表示，“但是，如果聲稱(chēng)用了銀聯(lián)的渠道就罰款，第一次罰5萬(wàn)美元，第二次罰2.5萬(wàn)美元，這就是一種惡劣的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授張?zhí)諅ケ硎?，“銀聯(lián)以前的業(yè)務(wù)主要在國(guó)內(nèi)，和90個(gè)國(guó)家簽訂合作協(xié)議后，出國(guó)考察、旅游的中國(guó)人都可以通過(guò)銀聯(lián)通道消費(fèi)，考慮到國(guó)人的消費(fèi)能力，其中的利益空間巨大。因此Visa封殺銀聯(lián)，純粹是一種商業(yè)行為。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)每年出境旅游人數(shù)達(dá)5000萬(wàn)人。萬(wàn)事達(dá)卡國(guó)際組織此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出境旅游市場(chǎng)以12.4%的年同比增長(zhǎng)率，領(lǐng)跑整個(gè)亞太市場(chǎng)。

“Visa苦心經(jīng)營(yíng)了多年的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，竟然迅速地遭到后起之秀——中國(guó)銀聯(lián)的蠶食，且銀聯(lián)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的速度很快，Visa眼睜睜地看著有消費(fèi)能力的中國(guó)客戶(hù)大多被銀聯(lián)分食，為了維護(hù)自己的商業(yè)利益，必然會(huì)背水一戰(zhàn)。”(記者 印崢嶸)

打印轉(zhuǎn)發(fā)