VISA銀聯(lián) 昔日伙伴今朝“反目”

2010年06月03日 06:48
來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)·中證網(wǎng) 作者：張朝暉 陳瑩瑩

0人參與0條評(píng)論

張朝暉 陳瑩瑩

VISA和中國(guó)銀聯(lián)的明爭(zhēng)暗斗再度“白熱化”。

國(guó)際銀行卡機(jī)構(gòu)VISA近日表示，從今年8月1日起，凡在中國(guó)大陸境外受理帶VISA和銀聯(lián)標(biāo)識(shí)的雙幣種信用卡時(shí)，不論是刷卡消費(fèi)還是ATM取現(xiàn)，都不得走中國(guó)銀聯(lián)的清算通道，否則VISA將重罰收單銀行。中國(guó)證券報(bào)記者就此事致電中國(guó)銀聯(lián)，中國(guó)銀聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)稱，VISA無(wú)權(quán)對(duì)支付通道進(jìn)行限制。

專家稱，VISA和銀聯(lián)之間的矛盾由來(lái)已久，歸根到底是經(jīng)濟(jì)利益促使雙方矛盾愈演愈烈。一方面，應(yīng)適度開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)卡清算渠道，使合作雙方做到互惠互利；另一方面，此次VISA和銀聯(lián)“撕破臉”，從某種程度上也給我國(guó)國(guó)內(nèi)整個(gè)金融大產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘，畢竟和國(guó)外公司機(jī)構(gòu)的合作有利有弊。而未來(lái)的合作道路上我國(guó)金融業(yè)如何做到張弛有度確實(shí)值得深思。

市場(chǎng)選擇銀聯(lián)

對(duì)于VISA單方面禁止雙幣卡使用銀聯(lián)通道，中國(guó)銀聯(lián)表示，“銀聯(lián)通VISA單雙標(biāo)識(shí)卡不是純粹的單品牌銀行卡，標(biāo)識(shí)雙方均有責(zé)任和義務(wù)為持卡人提供境外受理服務(wù)，這也直接關(guān)系到持卡人的權(quán)益和發(fā)卡銀行對(duì)持卡人的承諾等。任何一方都無(wú)權(quán)單獨(dú)對(duì)持卡人選擇境外支付通道做出限制，持卡人擁有選擇境外支付通道的權(quán)利。

目前，銀聯(lián)國(guó)際受理網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)延伸至境外90個(gè)國(guó)家和地區(qū)，能夠基本滿足中國(guó)人在經(jīng)常到訪的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行商務(wù)、旅游、留學(xué)等支付需要。銀聯(lián)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)不僅可以受理單標(biāo)識(shí)銀聯(lián)卡，也可以受理雙標(biāo)識(shí)銀聯(lián)卡。特別是62字頭單標(biāo)識(shí)銀聯(lián)卡目前已經(jīng)在境內(nèi)外廣泛發(fā)行和使用。在境外交易使用單標(biāo)識(shí)銀聯(lián)卡，不僅可直接走銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，免收約占交易金額1%-2%的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)，而且可以享受銀聯(lián)提供的多種增值服務(wù)。據(jù)了解， 如果雙幣卡持卡人在境外消費(fèi)用VISA和MASTERCARD進(jìn)行結(jié)算的話，要先將消費(fèi)額由當(dāng)?shù)刎泿呸D(zhuǎn)成美元，再用美元兌換成人民幣進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算的匯率是由VISA和MASTERCARD根據(jù)當(dāng)日全球的匯率進(jìn)行綜合而定，同時(shí)要加收1%-2%的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。 如果雙幣

而銀聯(lián)則免去了其中的“繁瑣”。持卡人境外通過(guò)中國(guó)銀聯(lián)消費(fèi)，是將消費(fèi)額直接由當(dāng)?shù)刎泿艃稉Q成人民幣，結(jié)算的匯率是按照中國(guó)外匯管理局公布的當(dāng)日人民幣匯率中間價(jià)為準(zhǔn)。尤其是目前銀聯(lián)在境外進(jìn)行結(jié)算時(shí)不收取任何的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)，顯然，選擇銀聯(lián)通道進(jìn)行支付有著很大的優(yōu)勢(shì)。

爭(zhēng)端起于利益之爭(zhēng)

“本來(lái)和睦的哥倆，一時(shí)間卻因?yàn)槔娑茨?。”一位業(yè)內(nèi)人士指出，銀聯(lián)和VISA在當(dāng)初合作時(shí)，還是度過(guò)了一段甜蜜期。但是隨著VISA的上市，以及銀聯(lián)轉(zhuǎn)為盈利，二者的矛盾和摩擦不斷。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，目前我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)基本上被銀聯(lián)獨(dú)家經(jīng)營(yíng)，VISA在我國(guó)境內(nèi)很難開(kāi)展業(yè)務(wù)，其主要的盈利來(lái)源于雙幣信用卡在境外的消費(fèi)上。而銀聯(lián)穩(wěn)步發(fā)展的“國(guó)際化”可能會(huì)影響VISA在境外的利潤(rùn)，而VISA這么多年來(lái)卻一直無(wú)法真正打入中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。VISA此次策略，有很大程度就是在“賭氣”。

郭田勇認(rèn)為，從提高市場(chǎng)和行業(yè)的效率角度而言，中國(guó)引進(jìn)VISA或MASTER確實(shí)是有積極作用的，也有利于促進(jìn)銀聯(lián)卡在海外繼續(xù)鋪開(kāi)網(wǎng)絡(luò)，拓展市場(chǎng)。我國(guó)的卡組織在海外積極擴(kuò)張的同時(shí)，也應(yīng)該適度地開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)包括卡清算渠道，這樣才能真正互惠互利，增強(qiáng)國(guó)際合作，減少國(guó)際摩擦。同時(shí)，中國(guó)銀行卡市場(chǎng)由銀聯(lián)獨(dú)大壟斷從長(zhǎng)久看也不符合市場(chǎng)可持續(xù)性的發(fā)展規(guī)律。

打印轉(zhuǎn)發(fā)