海普瑞李鋰稱超募50億有理 避談股價(jià)破發(fā)

2010年05月20日 11:47
來(lái)源：時(shí)代周報(bào)

0人參與0條評(píng)論

海普瑞董事長(zhǎng)李鋰(資料圖)

對(duì)于海普瑞股價(jià)的急劇下跌以及自身財(cái)富的“縮水”，李鋰不置一詞

從轟轟烈烈以A股最高發(fā)行價(jià)上市，到短短四天就引領(lǐng)A股破發(fā)潮，市場(chǎng)對(duì)深圳海普瑞(002399.SZ)的疑問(wèn)鋪天蓋地。5月17日，海普瑞董事長(zhǎng)李鋰終于打破沉默，攜手其美國(guó)藥政獨(dú)家代理美國(guó)藥物公司(以下簡(jiǎn)稱DSC)高管，在深圳召開(kāi)了公司上市以來(lái)的首次媒體交流會(huì)。

發(fā)布會(huì)的絕大多數(shù)時(shí)間用于解釋海普瑞FDA認(rèn)證的惟一性。而對(duì)于公司IPO超募資金50億元的使用問(wèn)題，李鋰表示，從目前的計(jì)劃來(lái)說(shuō)，公司會(huì)將超募資金用于在肝素鈉產(chǎn)業(yè)方面真正做強(qiáng)做大，保證領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

搬救兵回應(yīng)FDA認(rèn)證質(zhì)疑

從FDA的DMF(藥物主控文件)庫(kù)可以看出，得到FDA相關(guān)許可的中國(guó)肝素鈉原料藥生產(chǎn)企業(yè)至少有5家，包括南京健友、煙臺(tái)東誠(chéng)、常州千紅、河北常山等。中國(guó)生化制藥工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)徐康生也指出海普瑞的說(shuō)法“不太實(shí)事求是”

海普瑞的發(fā)布會(huì)請(qǐng)來(lái)了來(lái)自全國(guó)各地的媒體，能夠容納70多人的會(huì)議室基本坐滿。這樣的規(guī)模，在深圳舉辦的上市公司新聞發(fā)布會(huì)里都十分罕見(jiàn)。

李鋰攜董秘步海華、保薦代表人中投證券王韜、DSC高管共6人到場(chǎng)。DSC副總裁、藥政專家David用了整整50多分鐘時(shí)間，闡釋了FDA認(rèn)證的問(wèn)題。

正如之前海普瑞在公告中所陳述的一樣，包括場(chǎng)地注冊(cè)、產(chǎn)品注冊(cè)等七大復(fù)雜步驟在內(nèi)的FDA認(rèn)證程序，在交流會(huì)上被David剖析開(kāi)來(lái)，作為海普瑞“惟一論”的證據(jù)。

DSC公司CEO孔眾隨后指出，任何一家原料藥生產(chǎn)企業(yè)均可向FDA遞交申報(bào)文件，獲得DMF(藥品主控文件)注冊(cè)號(hào)，并在FDA網(wǎng)站上公示，但這不代表有美國(guó)用戶，因?yàn)闆](méi)有被激活。而海普瑞是國(guó)內(nèi)惟一一家走完上述FDA的完整認(rèn)證程序，并持有FDA藥品評(píng)價(jià)及研究中心認(rèn)可函件的肝素鈉原料藥生產(chǎn)企業(yè)。

董事長(zhǎng)李鋰也在隨后的問(wèn)答環(huán)節(jié)中指出：“海普瑞目前在國(guó)內(nèi)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，主要對(duì)手均在國(guó)外。

整個(gè)發(fā)布會(huì)期間，在聽(tīng)別人陳述時(shí)，李鋰始終埋頭做筆記，表情嚴(yán)肅。在后來(lái)媒體紛紛對(duì)其發(fā)問(wèn)“成為首富后生活工作有無(wú)變化”、“重慶通達(dá)與海普瑞的關(guān)系”、“你偷走原成都肉聯(lián)廠材料的傳聞是否屬實(shí)”時(shí)，李鋰均以不超過(guò)3句話回避了正面回答，并強(qiáng)調(diào)：“海普瑞惟一的優(yōu)勢(shì)就是埋頭苦干，沒(méi)有其他可以解釋”

直到有記者提問(wèn)“你是哪年從事肝素鈉科研工作，遇到過(guò)什么困難”等問(wèn)題時(shí)，李鋰才面露笑容，表示其早在1984年就開(kāi)始研究肝素鈉，為此休學(xué)了兩年，“這個(gè)項(xiàng)目帶給我的酸甜苦辣，用3天時(shí)間也講不完。

當(dāng)一位國(guó)外媒體的記者試圖用英文提問(wèn)時(shí)，李鋰還反對(duì)道：“在中國(guó)請(qǐng)你講中文，我在美國(guó)作報(bào)告時(shí)也用的是中文。

而此前對(duì)媒體表示他們也拿到FDA認(rèn)證的同行們,似乎都已偃旗息鼓。記者分別致電南京健友、煙臺(tái)東誠(chéng)、常州千紅，均拒絕對(duì)海普瑞上述言論發(fā)表意見(jiàn)。

超募50億用于肝素鈉產(chǎn)業(yè)

步海華進(jìn)一步對(duì)爭(zhēng)議不斷的“原料藥沒(méi)有技術(shù)含量”做了解釋，稱肝素鈉粗品是肝素鈉原料藥的原料,由于肝素鈉粗品中有很多雜蛋白黏合在上面，在收購(gòu)?fù)曛笠M(jìn)行提純，否則會(huì)混入細(xì)菌，造成事故。而肝素是人類最復(fù)雜的化合物，要想提純，則具有很高的技術(shù)壁壘，公司擁有自主研發(fā)的技術(shù)。

而對(duì)公司IPO超募資金50億元的使用問(wèn)題，李鋰表示：“由于原料價(jià)格的上漲，肝素鈉原料正常運(yùn)行所需要的流動(dòng)資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)時(shí)的預(yù)期，所以從目前的計(jì)劃來(lái)說(shuō)，公司會(huì)將超募資金用于在肝素鈉產(chǎn)業(yè)方面真正做強(qiáng)做大，保證領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。公司短期內(nèi)不會(huì)轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)品的生產(chǎn)。

即使海普瑞以質(zhì)量和技術(shù)壁壘，強(qiáng)勢(shì)表明自己的優(yōu)勢(shì)，但有不愿透露姓名的證券分析師表示，通過(guò)認(rèn)證只是意味著公司可以給美國(guó)制劑企業(yè)提供原料，但藥品的主要利潤(rùn)在于成藥。未來(lái)這個(gè)產(chǎn)品能否給公司帶來(lái)源源不斷的利潤(rùn),還得看制劑生產(chǎn)商的“臉色”

此外，海普瑞在招股意向書中提及，海普瑞并不直接完成肝素粗品的提取，而是由全國(guó)幾百個(gè)供應(yīng)商提取。未來(lái)擴(kuò)產(chǎn)后，預(yù)計(jì)需要接近全國(guó)三分之一的豬小腸。

值得注意的是，其2007年到2008年中的前5大供應(yīng)商中，有4個(gè)為個(gè)人、1個(gè)為公司。這種供應(yīng)商模式波動(dòng)性極大，到了2009年，除成都嘉盈畜產(chǎn)公司仍固定外，其余4個(gè)人都已出現(xiàn)變化。

李鋰在會(huì)上表示，公司擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，每年所需生豬量占全國(guó)可用于肝素粗品生產(chǎn)的生豬數(shù)量的比重約36.79%，“與2006年情況接近，可滿足公司所需”。但是，供應(yīng)商的波動(dòng)對(duì)貨源和質(zhì)量的影響可能是一大隱憂。

避談股價(jià)破發(fā)

對(duì)于海普瑞股價(jià)的急劇下跌以及自身財(cái)富的“縮水”，李鋰不置一詞。“海普瑞公司的產(chǎn)品是把中國(guó)豬小腸黏膜,一種原來(lái)是作為廢品浪費(fèi)掉的東西，變成對(duì)人的生命作出貢獻(xiàn)的東西，并開(kāi)始在國(guó)際社會(huì)有所影響。我們趕上了一個(gè)有幸為這個(gè)民族、為這個(gè)國(guó)家創(chuàng)造一些財(cái)富的時(shí)代?！彼跁?huì)場(chǎng)多次說(shuō)道，“我的全部興趣還是做我最擅長(zhǎng)的實(shí)驗(yàn)室的工作”

當(dāng)記者就海普瑞破發(fā)一事詢問(wèn)其保薦代表人中投證券王韜時(shí)，他回避道：“我今天只是來(lái)列席，我們只是督導(dǎo)機(jī)構(gòu)，請(qǐng)問(wèn)研究機(jī)構(gòu)?！?

相關(guān)報(bào)道：

用4.8億“補(bǔ)血+還貸” 海普瑞超募資金剩44億

海普瑞泡泡：重走中石油之路幾成必然

海普瑞披露部分超募資金投向

海普瑞：面臨超募資金“使用難題”考驗(yàn)

8000萬(wàn)元還貸：海普瑞48億超募用法初掀蓋頭

李鋰公開(kāi)釋疑海普瑞“惟一論”

打印轉(zhuǎn)發(fā)