歐洲債務(wù)危機加劇 世界經(jīng)濟或二次探底

2010年05月10日 04:04
來源：廣州日報

0人參與0條評論

歐債危機加劇 美國失業(yè)率上升至9.9%

歐洲債務(wù)危機對中國的影響有多大？記者發(fā)現(xiàn)，我國對歐洲的出口會受到首當其沖的沖擊，一些資金也會流出中國，而對中國的銀行金融資本的影響則很小。

文/表 本報記者陳海玲

盡管歐元區(qū)領(lǐng)導人上周五正式批準救助希臘的計劃，但歐美金融市場仍繼續(xù)動蕩，泛歐道瓊斯Stoxx 600指數(shù)上周下跌8.7%，創(chuàng)自2008年11月21日以來最高周跌幅。而剛公布的美國4月失業(yè)率增至9.9%，高于市場所預期的9.7%，美國道指全周下跌5.7%，納指下跌了8%。市場認為世界經(jīng)濟二次探底的幾率進一步上升，中國出口受此的影響最快將于下月反映出來。

歐債危機遠未到底？

花旗中國首席經(jīng)濟學家彭程昨天在接受本報記者采訪時表示，歐洲債務(wù)危機還遠未到結(jié)束的時候。葡萄牙、西班牙、愛爾蘭都有非常類似希臘的債務(wù)問題，目前IMF及歐盟答應(yīng)借款1100億歐元幫助希臘渡過危機的想法是不現(xiàn)實的。首先，救助方案的前提條件是，希臘必須實行在國內(nèi)已受到多方阻力的緊縮方案。據(jù)統(tǒng)計，即使是獲得此次援助后，其債務(wù)與GDP的比率也會上升，并在2013年達到最高點，為149.1%。

“經(jīng)濟下滑，沒有經(jīng)濟收入的增長，赤字怎么可能消退呢？”彭程認為，“希臘債務(wù)是必須且肯定要重組，否則希臘的財政可持續(xù)性就不可能實現(xiàn)。但是令人遺憾的是，市場還是希望一系列救助措施可以避免債務(wù)的重組。

做好危機加劇的準備

著名經(jīng)濟學家謝國忠指出，當刺激政府導致通貨膨脹時，利率必然升高，這將導致全球經(jīng)濟的再次探底，這個時間可能是2012年。而銀河證券首席經(jīng)濟學家左小蕾表示，希臘主權(quán)危機暴發(fā)，實際上是把歐盟拯救方案逼上了必須全面解決歐盟成員國主權(quán)債務(wù)危機的不歸路，要在葡萄牙、愛爾蘭、意大利的問題顯示后，才可見危機底部。

渣打銀行首席經(jīng)濟學家李籟思認為：“要做好希臘危機對未來第二輪影響的心理準備。如果此次援助計劃有助于希臘擺脫困境，那么最易受到影響的當屬歐陸銀行。有些亞洲經(jīng)濟體也可能會受到希臘危機的影響，但鑒于其它資金流入亞洲以及其它的新興經(jīng)濟體，因此此次的影響可能有限。

歐債危機對中國影響

出口減少 熱錢流出現(xiàn)苗頭

影響一

對歐盟出口大受打擊

中國對歐洲的出口占到總出口量的20%，其地位比美國市場還大。自2009年12月以來，人民幣對歐元的實際匯率已升值了15%以上。中國出口商的利潤在10%左右，就意味很多出口商如果不能成功漲價的話，其利潤已經(jīng)沒了，如果在需求不足的情況下漲價，可以想象中國商品在歐盟會遇到怎樣的困境。省經(jīng)貿(mào)廳一位負責人表示，歐洲債務(wù)危機對中國出口的影響最快在下個月的數(shù)據(jù)中就會有體現(xiàn)。出口的影響會傳導回國內(nèi)至實體經(jīng)濟及金融市場。

影響二

一些資金或加速流出中國

彭程認為，歐債危機導致全球避險情緒加重，資金紛紛回流美元。此外，歐洲原本在全球各地的資金有回流歐洲救急的需要。雙重因素下，一些資金會加速流出中國。

上次美國債務(wù)危機發(fā)生時，2008年底到2009年初的半年里，熱錢流出中國2000億美元。這種情況也會發(fā)生在眼下的中國。不過預計量不會比上次大。

今年一季度國家外匯儲備增加479億美元，而一季度貿(mào)易順差為144.9億美元，一季度我國直接投資為234.4億美元。一季度的外匯儲備-貿(mào)易順差-直接投資=99.7億美元。也即一般意義上理解的熱錢在一季度仍是流入中國達99.7億美元之多，但少于去年12月流出中國的121億美元熱錢。此外，僅僅是2009年第二季度熱錢流入中國的規(guī)模就達千億美元。

中資銀行業(yè)的影響則是不大的，因為中國銀行對歐洲的借貸規(guī)模很小。

各國救市

日本又向市場緊急注資

受歐美金融風暴的影響，日本銀行(央行)7日宣布，即日向銀行、證券公司等進行即時資金交易的短期金融市場注資2萬億日元(約合人民幣1534億元)。這是繼去年12月迪拜危機后日銀再次向市場緊急注資。

歐元區(qū)面臨抉擇的關(guān)頭

法國巴黎銀行和花旗集團分析師表示，“這可能將促使歐洲央行尋求避免市場再次出現(xiàn)2008年那樣的動蕩。歐洲央行第一步需要軟化此前宣布的逐步減少流動性的立場。

李籟思表示，大的主權(quán)國家除非結(jié)成政治聯(lián)盟，否則其貨幣聯(lián)盟不可能延續(xù)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)