小事件后的大危機(jī)

2010年03月31日 07:23
來源：京華時(shí)報(bào) 作者：肖賓

0人參與0條評(píng)論

在我印象中，需要國(guó)家部委級(jí)別出面化解、回應(yīng)的“前婆媳糾紛”，在我李莉事件”前還未有過。

先是涉嫌內(nèi)幕交易、再是涉嫌騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房，一樁樁、一件件，當(dāng)年齊心合力營(yíng)造的家庭安樂窩，如今全都粉碎、翻出來，亮在大眾眼前。由愛生恨、因情轉(zhuǎn)仇，大都市中的常見戲碼、離合悲歡的老曲調(diào)，這次加上了內(nèi)幕、證券、監(jiān)督等等背景，老調(diào)譜上了新詞，賺盡眼球。

離婚、分手、婆媳戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)個(gè)人是大事件，對(duì)社會(huì)而言，看似不過一個(gè)小旋渦，一晃就沒了，但旋渦下的暗流，說不得也。揭發(fā)、回應(yīng)、表態(tài)，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人說，“經(jīng)查證，沒有證據(jù)表明李莉利用該信息從事內(nèi)幕交易?！?

是啊，一個(gè)短信而已，又沒有買賣的證據(jù)，提前知道分紅送股內(nèi)幕了，互相短信告知一下，滿足下大家的好奇心，沒交易，又能說什么？

習(xí)以為常了，總有些人，在大家獲得公開信息前，通過種種渠道，合規(guī)的渠道、不合規(guī)的渠道，提前獲悉內(nèi)幕；提前獲悉信息后，有的會(huì)采取行動(dòng)，有的不采取行動(dòng)；采取行動(dòng)的人，有的留下了證據(jù)，有的沒留下證據(jù)；留下證據(jù)的人，有的沒遇到揭發(fā)，有的遇到了揭發(fā)；遇到揭發(fā)的，有的能含混過去，有的確實(shí)含混不過去，那就拖、拖到零下一度、拖到往事不要再提……一江春水向東流，泥沙俱下，困在岸邊的小魚，畢竟是極少極少的。

有人對(duì)此事戲言，當(dāng)今反腐三大利器——老婆舉報(bào)、二奶反水、小偷入室，以后看來可以加上新利器“婆媳糾紛”了。該戲言太樂觀了，比較遠(yuǎn)近親疏，前婆婆畢竟不抵老婆、二奶反未曾共枕，哪得私語(yǔ)？所掌握武器打擊力度明顯不夠，連監(jiān)管部門都說了：沒證據(jù)表明……

做下預(yù)測(cè)，等家庭糾紛解決了，一切也就都過去了，皆大歡喜，沒有內(nèi)幕交易，沒有違規(guī)行為。直等到新的家庭糾紛，上演新的老劇本。但愿我預(yù)測(cè)錯(cuò)了。 □肖賓

打印轉(zhuǎn)發(fā)