沃爾瑪轉(zhuǎn)基因米再調(diào)查：兩次檢測結(jié)果不同

2010年03月30日 23:26
來源：21世紀經(jīng)濟報道 作者：夏曉柏 彭立國

0人參與0條評論

夏曉柏 彭立國

盡管時間已經(jīng)過去半月，但湖南轉(zhuǎn)基因大米風波仍未完全平息。

“昨天接到沃爾瑪?shù)碾娫挘f他們準備起訴綠色和平組織中國總部(下稱綠色和平)?！?月29日，涉及轉(zhuǎn)基因大米風波的湖南汨羅龍舟米廠老板湛昔輝向記者透露事件的最新進展。

3月15日，綠色和平發(fā)布調(diào)查報告稱在長沙沃爾瑪超市檢出含有抗蟲轉(zhuǎn)基因成分的“貓牙米”，這些米部分來自龍舟米廠。

“問題”大米很快被下架，湖南農(nóng)業(yè)部門隨即進行抽樣調(diào)查，但湖南農(nóng)業(yè)廳隨后公布的抽樣檢測卻顯示，所有送檢的大米和稻谷樣本并未檢出轉(zhuǎn)基因成分。

“送檢的樣本中確實沒有轉(zhuǎn)基因成分，至于轉(zhuǎn)基因大米到底能不能吃，現(xiàn)在還不好說。”湖南省農(nóng)業(yè)廳轉(zhuǎn)基因辦工作人員向記者表示。

“我們目前并沒有要起訴綠色和平的計劃?！?月30日，沃爾瑪中國總部公關(guān)總監(jiān)李玲在接受記者電話采訪時表示，沃爾瑪一直在跟零售行業(yè)協(xié)會和政府進行溝通，希望盡快查清事件，并妥善處理。

為何兩次檢測結(jié)果會有如此大的差異？在商業(yè)化生產(chǎn)和流通并未獲得批準的前提下，綠色和平指稱的轉(zhuǎn)基因大米究竟來自何處？本報記者對此展開了調(diào)查。

兩次檢測，不同結(jié)果

2010年3月15日，綠色和平一紙《超市生鮮散裝食品調(diào)查報告》令全球零售巨頭沃爾瑪陷入困境。報告稱沃爾瑪長沙黃興南路店出售非法轉(zhuǎn)基因大米，涉事產(chǎn)品系來自湖南汨羅龍舟米廠的“貓牙米”

3月20日，湖南省農(nóng)業(yè)廳發(fā)布通告，公布了對貓牙米的抽樣檢測結(jié)果，稱“本次檢測共抽取了包括‘貓牙米’在內(nèi)的32個大米及稻谷樣品，經(jīng)轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品成分檢測機構(gòu)檢測，32個樣品均未檢出抗蟲轉(zhuǎn)基因成分”

然而，記者從第三方檢測機構(gòu)獲得的一份檢測報告中看到，在貓牙米的樣本DNA檢測中發(fā)現(xiàn)含有Bt內(nèi)毒素特異性基因序列，也就是說被檢測的大米中確實含有轉(zhuǎn)基因成分。

為何檢測結(jié)果會產(chǎn)生如此大的差異？

“綠色和平抽查的大米是在2009年11月取的樣，而湖南省農(nóng)業(yè)廳抽的樣是今年3月份的?！本G色和平中國總部發(fā)言人王偉康告訴記者，取樣時間的不同可能是導致檢測結(jié)果差異的原因，“我們的檢測結(jié)果是委托第三方機構(gòu)公正檢測后得出的”

她同時透露，在與貓牙米同一批次的檢測中，綠色和平還發(fā)現(xiàn)沃爾瑪?shù)牟糠质卟撕退蠚埩舻霓r(nóng)藥存在問題?！氨热纾驹撚糜谖骷t柿的農(nóng)藥被用于小白菜，而且有些農(nóng)藥是聯(lián)合國建議禁止使用的品種。

王偉康表示，2009年11月抽樣檢查前的兩個月，綠色和平曾與沃爾瑪進行溝通，此后又分別在2009年12月和2010年3月與沃爾瑪聯(lián)系，但對方始終沒有給出信息反饋?！案杏X沃爾瑪一直在逃避責任，并沒有真正審視自身問題并對消費者負責。

打印轉(zhuǎn)發(fā)