白領(lǐng)返鄉(xiāng)是不是理性選擇

2010年03月25日 10:16
來(lái)源：中青在線－中國(guó)青年報(bào)

0人參與0條評(píng)論

點(diǎn)評(píng)人 黃沖

“白領(lǐng)返鄉(xiāng)潮”正在引起關(guān)注。隨著大城市生活壓力的增大，越來(lái)越多白領(lǐng)開(kāi)始考慮離開(kāi)奮斗的城市。

“我的包袱很重，我的肩膀很痛，我扛著面子流浪在人群之中……”臺(tái)灣歌手鄭智化的一首《中產(chǎn)階級(jí)》，讓騰訊網(wǎng)的網(wǎng)友“小象無(wú)形”十分共鳴，“這說(shuō)的就是我。房?jī)r(jià)高，不宜居，沒(méi)有幸福感，工作壓力大，只有‘走為上’了。”

新華網(wǎng)網(wǎng)友“痛快人生”認(rèn)為，造成“白領(lǐng)返鄉(xiāng)潮”的最大因素正是高房?jī)r(jià)?！耙粋€(gè)個(gè)地王的涌現(xiàn)，凸顯著房產(chǎn)商的霸氣，也漸漸把包括白領(lǐng)在內(nèi)的年輕人趕出城市。到底是在大城市蝸居，還是回到二三線城市？一些白領(lǐng)已經(jīng)有了自己的現(xiàn)實(shí)選擇?！?

騰訊網(wǎng)網(wǎng)友“陸琪”卻表示，這就是都市的“從林法則”：城市里的房子會(huì)越來(lái)越貴，物價(jià)會(huì)越來(lái)越高，這是一個(gè)不斷上揚(yáng)的曲線。你不想離開(kāi)，就得跟上這節(jié)奏。

天涯網(wǎng)友“青石”說(shuō)：“在這個(gè)城市，投資不僅是對(duì)于財(cái)富的追求，而且是避免自己被時(shí)代的馬車狠狠甩在后面的無(wú)奈之舉。作為普通人，大家只能緊緊抱住時(shí)代的大腿?！?

也有不少網(wǎng)友覺(jué)得應(yīng)該“放自己一馬”。新華網(wǎng)網(wǎng)友“看不見(jiàn)的手”說(shuō)：“很多人在大城市幾十年蝸居，就為了一個(gè)虛無(wú)縹緲的‘面子’；在二三線城市，卻能有房子、車子、票子。別只為了一個(gè)‘衣錦還鄉(xiāng)’的‘面子’，讓自己飽受折磨?！?

“變形鐳”也覺(jué)得回家挺好的?！艾F(xiàn)在中國(guó)的二線城市發(fā)展了，跟一線城市也沒(méi)差多少?；ヂ?lián)網(wǎng)上什么都有，連山區(qū)都可以無(wú)線上網(wǎng)。如果你覺(jué)得缺娛樂(lè)項(xiàng)目，你就自己創(chuàng)業(yè)開(kāi)一個(gè)嘛，沒(méi)準(zhǔn)還是商機(jī)呢！”

“在這世上，重要的不是你站在哪里，而是你正朝著什么方向移動(dòng)?！薄捌咭埂备锌?。

顯然，不少白領(lǐng)的人生軌跡，已經(jīng)開(kāi)始偏向二三線城市。天涯網(wǎng)友“淚如脲崩”說(shuō)，“80后”白領(lǐng)階層從大城市向二、三線城市的擴(kuò)散，是他們的一種理性選擇。同時(shí)，這也能促進(jìn)發(fā)展中地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展，有利于區(qū)域發(fā)展的均衡，是符合社會(huì)發(fā)展大趨勢(shì)的。

但也有人擔(dān)心，人才“返鄉(xiāng)潮”的興起，會(huì)讓一線大都市面臨“人口紅利”的終結(jié)?！巴纯烊松本驼f(shuō)：“一個(gè)城市發(fā)展的后勁和動(dòng)力靠什么？當(dāng)然是人才。一個(gè)城市如果用高房?jī)r(jià)把創(chuàng)新力量擠走了，競(jìng)爭(zhēng)力下降、走向沒(méi)落也就自然而然了?！?

在更多網(wǎng)友看來(lái)，這種擔(dān)憂也許還為時(shí)過(guò)早。盡管“鄉(xiāng)愁”蔓延，真正離開(kāi)大城市的白領(lǐng)也只是少數(shù)。新浪網(wǎng)一項(xiàng)針對(duì)城市白領(lǐng)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于中小城市，34.7%的白領(lǐng)最擔(dān)心“機(jī)會(huì)少”，34.0%的人最擔(dān)心“要從頭開(kāi)始”，20.8%的人最擔(dān)心“子女失去接受良好教育的機(jī)會(huì)”。

一名“70后”就不無(wú)傷感地說(shuō)，“更多的人，并非想回頭就能回頭。‘家鄉(xiāng)’也許只是一個(gè)夢(mèng)中的桃花源。被經(jīng)濟(jì)大潮挾裹的人生，有時(shí)并沒(méi)有多少回頭的余地?！?

其實(shí)，白領(lǐng)返鄉(xiāng)與否，僅是個(gè)人選擇問(wèn)題。在大城市未必永遠(yuǎn)蝸居，在小城市也未必一定安逸。正如一名網(wǎng)友所說(shuō)，“社會(huì)發(fā)展了，如果還是到哪里都一窩蜂地扎堆，肯定不正常。社會(huì)發(fā)展正日趨多元，個(gè)人選擇也該越來(lái)越多元。選擇返鄉(xiāng)的白領(lǐng)正是這種多元化的體現(xiàn)。相信他們會(huì)對(duì)自己負(fù)責(zé)。”

打印轉(zhuǎn)發(fā)