魏加寧：長期實行凱恩斯主義很麻煩現(xiàn)在需要供給學派的觀念

2010年03月22日 11:03
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊中國發(fā)展高層論壇2010年會于3月20-22日在北京舉行，會議主題為“中國與世界經(jīng)濟：增長•調(diào)整•合作”。鳳凰網(wǎng)獨家對話國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部副部長魏加寧，文字實錄如下：

鳳凰網(wǎng)：請您就今年中國這種經(jīng)濟形勢，發(fā)表您的看法，尤其大家關心一個通脹預期，總理報告也多次提到？

魏加寧：我的觀念主要還是，現(xiàn)在屬于兩難的一種地步吧，現(xiàn)在你繼續(xù)像去年那樣，放松貨幣的話，首先資產(chǎn)價格的上漲，這是一個方面。但是現(xiàn)在它又擔心你收得太早，太緊，又擔心二次探底，現(xiàn)在兩種觀點，都存在。所以我覺得可能需要變換一些思路，就是恐怕光是凱恩斯主義還不行，昨天吳老師也講了，短期內(nèi)可能凱恩斯主義還提倡說，但是從長期來看，光實行凱恩斯主義的話，是有很大的問題，所以我覺得可能在中國更多的需要供給學派的一些觀念，開始供給學派的觀念，比如說搞活企業(yè)，放松管制，降低稅負，搞活企業(yè)，把企業(yè)搞活，思路上需要變化，長期實行凱因斯主義，我覺得是很麻煩的事情。

鳳凰網(wǎng)：還有就是對當前的這種收入分配的格局，調(diào)整，您有什么樣的建議？

魏加寧：這個比較復雜，一句兩句說不清楚，這是一個很大的題目了，現(xiàn)在中央已經(jīng)重視了，我覺得應該是一個好事兒，但是做起來應該深入的研究。

鳳凰網(wǎng)：最近關于個稅有兩個觀念，一個是說個稅起征點應該提高到，有的說三千，有的說五千，還有人就說個稅應該以家庭為單位征收，你覺得這兩個觀點，您怎么看？

魏加寧：我的觀點就是應該是以家庭為單位征收是方向，提高納稅起征點的話，有一個什么問題？就是有些人可能就不交稅了，變成了不交稅了，這個東西現(xiàn)在社會，它還是應該交的，交少是一回事兒，大家都是納稅人，這樣的話，做事情，將來你享受一些公共服務，你也理直氣壯。

所以我覺得稅還是應該交，但是更多的，應該是從這個家庭的這種，家庭的這個方式呢，因為有一個撫養(yǎng)人口的問題，國外它都有一個撫養(yǎng)人口，我覺得有撫養(yǎng)人口呢，我就可以少交一點稅，這是一個，再一個以家庭起征，還有一個好處，它可以緩解一部分就業(yè)壓力，他的收入足夠養(yǎng)活兩口人了，那么他夫人就可以在家里頭，從事一些家務勞動啊，減緩一些就業(yè)壓力，這個應該是方向。

其他的，我現(xiàn)在講不好，前些日子，在討論房地產(chǎn)的時候，我提過一個觀點，就是房地產(chǎn)的這個問題背后，實際上有一個收入差距的問題，現(xiàn)在房地產(chǎn)爭論的這么熱烈，實際上背后有一個收入差距的問題，這個大家你光停留在房地產(chǎn)去討論的話，還是缺乏更深入的這個分析，背后有一個收入差距的問題，