政協(xié)經(jīng)濟委副主任胡德平：國企兼并民企更應該公平買賣

2010年03月04日 17:50
來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)

0人參與0條評論

2010年全國兩會正式召開，中國經(jīng)濟網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)聯(lián)合對話中國全國政協(xié)常委胡?云?。胡悼|教傅焦褳聳北硎荊蟆⒚衿笥Ω沒ハ嚳穸ǘ苑焦鋇幕?、体制，国企栽傛并民企的时簼}Ω霉鉸蚵簟Ｔ諤訃暗酵戀匚侍饈焙縷矯魅繁硎荊娌荒芄褳?。翼嵚首l舜瘟隙曰暗奈淖質(zhì)德肌?

主持人：您是如何看待目前的“國進民退”的現(xiàn)象？

胡德平：去年贊成國進民退的同志也有，說不存在這個問題也有。今年我想說一個觀點，我們DNA的結構，是一個雙螺旋的結構。我認為，民營企業(yè)和國營企業(yè)，它們的運動，也應該是雙螺旋的運動，就是同步異向雙螺線運動，互相否定對方過時的機制、體制，互相學習對方、創(chuàng)新發(fā)展的一些好的做法。民營企業(yè)和它有沒有優(yōu)越性，當然有它的優(yōu)越性，它重視成本，精打細算，考慮回報，因為國營企業(yè)，有沒有它的優(yōu)越性，我說不但是社會主義有國營企業(yè)，就是資本主義國家，也有國有企業(yè)，它們兩個，不應該是對撞的，互相對立的，有我就沒有你的，非此即彼的，我說這樣的思維，現(xiàn)在我不怎么看了。我說如果真是這樣，就是民進國也進，都是互相的作用，能夠從低級向高級發(fā)展。但是這有一個前提，國營企業(yè)和民營企業(yè)，從他們的性質(zhì)、分工上，從屬范圍上，應該很明確。

如果再讓我說幾點，我說土地問題，真不能國進民退。這個話是怎么講，我們不斷要城市化，城鎮(zhèn)化，城市的范圍要不斷的擴大，就需要不斷的占農(nóng)村的用地。是不是城市要擴大了，城鎮(zhèn)化的規(guī)劃用地做出來了，是不是都是國有的方法，土地國有制的方法，把集體所有制的土地，都給收購了呢？我覺得這個應該來考慮了，因為全民所有制的土地，還有國土的土地，只應該把公益性強的土地來進行建設。如果是商業(yè)開發(fā)的，就不能夠用低價收購過來，再高價招拍掛去賣。如果只有這么一種方法，城市擴大，城鎮(zhèn)擴大，就要國家，把農(nóng)民的土地完全收購，變?yōu)閲校矣X得這個倒是國進民退，我覺得倒有點不合理。你收購公益事業(yè)的用地，可以。商業(yè)用地，開發(fā)用地，建設用地，政府收過來了，再招拍掛賣高價，這種的國進民退，這個要注意，這個造成的危害相當大。

主持人：你怎么看待山西煤炭業(yè)的重組問題？有很多媒體認為，由于國有企業(yè)在并購中的介入，它牽涉到侵害私有產(chǎn)權的問題？

胡德平：我就是希望，國有企業(yè)真兼并了民營的煤礦，真正你把它收購了，我相信它在技術上、管理上，監(jiān)督上，還有很大的改進。但是如果你要給人家錢啊，在市場經(jīng)濟，要即買即付。如果市場經(jīng)濟，你收購了別人的東西，你不即買即付，我們解放軍的三大注意，八項紀律也不允許，買賣要公道，不能強買強賣成霸道，我買了你的東西，我買三年以后我還錢，我覺得這個有點不合適。你這個市場上的公平買賣，這樣做了，我相信它你的改造，就會更有責任心。

主持人：您認為現(xiàn)在中國存在比較嚴重的通貨膨脹嗎？您感覺2009年物價攀升的比較快？

胡德平：這個經(jīng)濟界有很多不同的意見。一種看得有點不太樂觀，很擔心，就是懷疑我們的通貨膨脹，通脹預期對我們壓力比較大，我覺得這個應該來注意。但是我更覺得，我們城鎮(zhèn)化的建設，我覺得這個比較樂觀，如果我們真是能夠城鎮(zhèn)化，對城市化，能夠加快它的速度，把這個要推進一下，你說我們城鎮(zhèn)化，我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)，起碼有一萬個以上吧，如果一萬個搞的都很好，它的自來水廠，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)是不是要有一個，它的電站，它的速度，商品房的建設，它的學校、醫(yī)院，這個需要多少鋼材、建材，需要多少家電？我覺得這個，我認為咱們還是從內(nèi)需上，從我們根本的城鄉(xiāng)二元結構這個解放上，我們來求出路，來求內(nèi)需，我覺得這個市場很大。如果我們?nèi)@么做，我覺得咱們中國起碼還是十年，二十年黃金發(fā)展期。我們有13億人口，有960平方公里的土地，這個的內(nèi)需，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建設，城鎮(zhèn)化的建設，就包括了我們的住房問題，現(xiàn)在城市需要地，農(nóng)村需要錢，為什么不把這兩者很好的結合起來，城鎮(zhèn)化的咱們中國也是說，要走中國特色的城鎮(zhèn)化道路，這個要做好了，讓我們大家會比較樂觀，比較有信心。

主持人：我也看到一個數(shù)據(jù)，2009年城市和農(nóng)村收入差距達到很高比例，您怎么看待這個問題？

胡德平：我說這個不好吧？這么做，正好是縮小這個比例。我覺得在80年代的時候，我們珠三角華西村、南山村，包括溫州的龍崗鎮(zhèn)，就是這么發(fā)展起來的。我覺得大家還可以看看2月27號的劉淇書記，他對北京城鄉(xiāng)建設部的講話，我覺得那個講話，對我們城鄉(xiāng)土地制度的做法，和過去不一樣，我覺得這個講話很重要，他是希望全北京市，今年先搞50個矛盾最大，城鄉(xiāng)結合部中，問題最多，矛盾最大，他講，通過這種城鎮(zhèn)化，把土地增值的土地，都留給農(nóng)村，我覺得這個辦法，和我們過去做得就不一樣，還有我們統(tǒng)籌結合的實驗區(qū)。(以上稿件僅供鳳凰網(wǎng)、人民政協(xié)網(wǎng)專用)

打印轉發(fā)