庭審第二天：顏立燕的愛建恩怨

2010年02月05日 04:24
來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

0人參與0條評(píng)論

楊瑞法

2月4日，上海神秘富豪顏立燕案的庭審進(jìn)入第二天。

上海市一中院第一法庭依然座無虛席，雖然法院的公告欄上標(biāo)明這個(gè)案件屬公開審理，但除了顏立燕和愛建信托原總經(jīng)理馬建平、愛建證券原董事長(zhǎng)劉順新、愛建證券前董事陳輝4個(gè)被告各5個(gè)家屬以及律師允許進(jìn)入法庭外，并不對(duì)普通市民開放旁聽。

當(dāng)日，庭審進(jìn)入舉證和辯論階段。晚8點(diǎn)半，庭審結(jié)束，法官表示案件將擇日宣判。

近10年來，顏立燕與愛建形影相隨，直至2008年，徐風(fēng)從中國(guó)銀監(jiān)會(huì)銀行監(jiān)管三部主任的位置上空降到愛建前，雙方一直親密無間。

當(dāng)愛建證券要將愛建信托的巨額資金轉(zhuǎn)到香港炒股時(shí)，他們找到了顏立燕；當(dāng)哈爾濱方面為準(zhǔn)備搬遷的哈爾濱鐵路車輛廠1平方公里土地招商，主動(dòng)登門拜訪愛建房產(chǎn)時(shí)，愛建又把這塊肥肉讓給了顏，由愛建和顏的達(dá)德公司來共同開發(fā)哈爾濱愛建新城項(xiàng)目，資金由顏立燕的公司出大頭，具體運(yùn)作以愛建為主，利潤(rùn)協(xié)商分成。為何之后雙方的關(guān)系會(huì)跌落冰點(diǎn)，勢(shì)同水火？

有知情者告訴記者，雙方關(guān)系的破裂緣于愛建與顏立燕的資金糾葛：顏認(rèn)為自己不欠愛建錢，而是愛建倒欠自己錢；但徐風(fēng)向顏立燕追債卻不依不饒，最終憤而報(bào)警，并導(dǎo)致顏立燕鋃鐺入獄。

知情者說，在這些資金糾葛中，有一筆資金隱秘而敏感，因?yàn)樗c上海社保資金有關(guān)。

激烈的庭辯

下午3時(shí)20分，漫長(zhǎng)的質(zhì)證階段終于結(jié)束，法庭開始第一輪辯論。公訴人用了15分鐘時(shí)間發(fā)表公訴意見。“愛建是我國(guó)第一家具有統(tǒng)戰(zhàn)性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)，曾經(jīng)是我國(guó)金融界的一個(gè)標(biāo)桿。如今，這個(gè)標(biāo)桿倒下了，顏立燕崛起了，通過內(nèi)外勾結(jié)，把愛建掏空了?！惫V人說。

檢察機(jī)關(guān)指控稱，在2000年11月至2001年9月間，馬建平等3人先后多次將愛建信托資金給顏立燕使用，涉嫌挪用資金犯罪。到期未能歸還的共9.37億元。關(guān)于涉嫌合同詐騙犯罪的環(huán)節(jié)，檢察機(jī)關(guān)在公訴書中稱，顏立燕與馬建平共謀，以承擔(dān)愛建信托不良資產(chǎn)為名騙取資金17.11億元。

但隨即，操著帶上?？谝羝胀ㄔ挼念伭⒀喾裾J(rèn)了公訴人的所有指控。顏聘請(qǐng)的另一位律師——華東政法大學(xué)教授王俊民則認(rèn)為：“本案事實(shí)嚴(yán)重不清，證據(jù)嚴(yán)重不足，法律引用嚴(yán)重不當(dāng)。”

晚上，法庭進(jìn)行第二輪辯論。田文昌律師一口氣講了35分鐘，對(duì)公訴人的指控逐條進(jìn)行了反駁。

顏立燕及愛建的3位原高管將面臨牢獄之災(zāi)還是將重獲自由之身？現(xiàn)人們不得而知?！按税傅慕Y(jié)局將會(huì)走向兩個(gè)極端——被告要么被宣布無罪，要么被判無期徒刑?！鄙钪O此案的新文匯律師事務(wù)所主任律師富敏榮如此判斷，“在這個(gè)案件上，公訴方和辯護(hù)方均無退路。

富敏榮認(rèn)為顏立燕這個(gè)案件獨(dú)具特點(diǎn)。由于涉案金額巨大，如果被告被法院判定有罪，將會(huì)數(shù)罪并罰，且被告當(dāng)庭不認(rèn)罪，無從輕情節(jié)，據(jù)此可判無期徒刑；但若辯護(hù)方勝訴，顏立燕將無罪釋放。

資金糾葛往事

在兩天的庭審中，顏立燕多次喊冤，稱自己不但沒從愛建得到好處，反而倒貼了近20億元資產(chǎn)。

這不是顏立燕第一次喊冤。2009 年3月19日，面對(duì)本報(bào)記者的錄音機(jī)，他對(duì)部分媒體“顏立燕掏空了愛建”說法，毫不掩飾憤怒之情?！八?愛建)說我們欠它錢，事實(shí)上，我們不但不欠它一分錢，它還在其它項(xiàng)目上倒欠我們十多億元，至今還有資產(chǎn)抵押在我們這里，這些都有合同和協(xié)議為證。

2004年，香港名力集團(tuán)欲重組愛建，它對(duì)愛建在哈爾濱項(xiàng)目上的資產(chǎn)狀況十分關(guān)注。當(dāng)年10月，時(shí)任愛建股份公司董事長(zhǎng)兼愛建信托董事長(zhǎng)的顧青率隊(duì)前往哈爾濱，要求將愛建新城6.5萬平米的地下商鋪置換成6.4萬平米的地上商場(chǎng)(現(xiàn)為百聯(lián)購(gòu)物中心)?！半m然這兩個(gè)東西不等值，但考慮到愛建與名力重組的重要性，顏總當(dāng)時(shí)同意了?！比ツ?月，哈爾濱愛達(dá)投資置業(yè)公司法人代表張金水向記者證實(shí)。愛達(dá)投資置業(yè)是哈爾濱愛建新城的投資主體，實(shí)際控制人為顏立燕。

“2005年4-5月間，顧青和另一位愛建高層再次找到顏，說公司欠8億元錢，其中6億元是社保貸給愛建的信托資金，1億元是社保買的愛建證券的國(guó)債，還有1億元是欠世紀(jì)聯(lián)華的委托資金，總共8億元本金，能不能通過社保把這筆錢平掉，把窟窿堵掉?！敝檎呋貞洠吧绫５?億元是2000年貸給愛建的，需要保本付息，但愛建一直沒有還本，也沒有付息，使社保資金長(zhǎng)期在外，形成了風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)上海市政府開始查這筆錢，愛建十分著急。

早在2004年3月初，本報(bào)就收到過這方面的匿名舉報(bào)信，從對(duì)愛建內(nèi)部情況的了解程度判斷，舉報(bào)者是愛建管理層人員。舉報(bào)材料稱，劉順新和國(guó)中控股(00202.HK)實(shí)際控制人張揚(yáng)炒作港股的資金來源，主要是以愛建信托名義與上海市社保局達(dá)成的委托理財(cái)協(xié)議資金?！白鳛榻粨Q條件，愛建信托給社保局每年6.5%的回報(bào)，并接納社保局長(zhǎng)祝均一的太太和社保局某處處長(zhǎng)的女婿為愛建信托證券總部職工。”舉報(bào)信說。

經(jīng)過一系列運(yùn)作，2005年6月，顏立燕方面以哈爾濱的房地產(chǎn)作抵押，社保局以“委托貸款”的名義，委托貸款”招商銀行給了顏的公司15億元的貸款?！邦伄?dāng)即讓社保把給愛建的6億元信托資金和1億元證券國(guó)債扣除了，同時(shí)支付了3600萬元的愛建應(yīng)付利息?！敝檎哒f。

同年7月，顏立燕又給了愛建1億元?！斑@是愛建欠世紀(jì)聯(lián)華的錢。到2005年7月，顏總共幫愛建付了8360000元?！鳖伭⒀嗟囊晃恢肿C實(shí)。

2006年，上海社保案發(fā)。顏立燕事后告訴記者，中央紀(jì)委曾找他談話，“談了十幾個(gè)小時(shí)”，2009年3月，本報(bào)記者曾問顏：“你社保錢什么時(shí)候還掉的？”“2006年7月，全部還得清清楚楚?！鳖伝卮稹?/p>

讓顏立燕耿耿于懷的是，這些錢愛建一直沒有還他，因此在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，他一直沒有將哈爾濱百聯(lián)購(gòu)物中心的產(chǎn)權(quán)交給愛建，這也許就是顏立燕“愛建至今還有資產(chǎn)抵押在我們這里”的含義。

顏立燕與愛建的資金糾葛孰是孰非？也許通過這兩天的庭審，真相將逐步逼近。

打印轉(zhuǎn)發(fā)