達沃斯協(xié)調(diào)各國政策退出節(jié)奏 全球監(jiān)管時代到來

2010年02月01日 02:16
來源：中國證券網(wǎng)－上海證券報

0人參與0條評論

⊙記者 王宙潔 ○編輯 朱賢佳

31日，為期五天的達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會落下帷幕。對于剛剛走出“重癥監(jiān)護室”的世界經(jīng)濟，今年的達沃斯年會意義非同尋常。達沃斯年會雖然未列出各經(jīng)濟體退出的明確時間表，但有一點是肯定的，年會起到了協(xié)調(diào)退出節(jié)奏的作用，努力化解二次探底的風(fēng)險。年會召開期間，與會各方代表就退出機制進行了深入探討，并就“在全球?qū)用鎸嵤?a target="_blank">金融監(jiān)管”達成共識。

實施“退出”仍須謹慎

在冬季達沃斯年會召開期間，是否應(yīng)該實施“退出”、何時“退出”以及如何實施“退出”等圍繞政策退出展開的話題成為與會各方談?wù)摰慕裹c。國際貨幣基金組織總裁卡恩30日對此發(fā)出警告說，各國政府在撤銷各種經(jīng)濟刺激措施時必須小心謹慎。

卡恩在30日舉行的題為“全球經(jīng)濟展望”的研討會上說：“如果我們退出太遲，公共部門債務(wù)還會高漲；如果我們退出過早，將會面臨雙底衰退的風(fēng)險?！彼J為雙底衰退出現(xiàn)的可能性較小，“但存在這樣的風(fēng)險”

觀察人士指出，目前全球不同國家之間的復(fù)蘇和增長步伐很不一致，亞洲和其他新興國家引導(dǎo)了這次全球經(jīng)濟的復(fù)蘇，而美國和歐洲則走在了后面。無序的、不合時宜的“退出”只會帶來嚴重后果。上世紀30年代大蕭條之后，各國在退出機制上未能協(xié)調(diào)，結(jié)果破壞了復(fù)蘇進程，并導(dǎo)致很多國家陷入二次衰退。

中國人民銀行副行長朱民對此表示，當(dāng)前世界宏觀經(jīng)濟復(fù)蘇還很不穩(wěn)定，在退出方面，需要全球共同合作、一致行動，避免由于退出步調(diào)不一而對經(jīng)濟產(chǎn)生新的波動。

“不協(xié)調(diào)”或引發(fā)熱錢無序流動

一些分析人士指出，2010年各國政府的“退出”之路注定不會平坦，各國如果加息步伐不一致，可能引發(fā)大量熱錢的無序流動，產(chǎn)生災(zāi)難性后果。各國實施退出政策，需要極大的技巧，既要結(jié)合本國國情，也要注重全球合作。

在冬季達沃斯年會召開期間，某些與會人士笑稱，如果各國監(jiān)管步伐不一致，英美監(jiān)管過于嚴厲，銀行家可能會毫不猶豫地把業(yè)務(wù)搬到索馬里。

金融危機后美國政府斥資數(shù)萬億美元救助銀行系統(tǒng)，加劇了財政赤字，引起納稅人不滿，成為“退出”壓力最大的國家之一。奧巴馬政府近來不斷釋放“退出”信號，包括敦促銀行償還救援基金、限制高管薪酬、征收交易稅、限制金融機構(gòu)規(guī)模和業(yè)務(wù)等。在達沃斯論壇上，金融界一些人士對這些做法提出質(zhì)疑。

鑒于此，朱民在達沃斯論壇上表示，如果美國開始加息步伐，收緊當(dāng)前的寬松貨幣政策，可能導(dǎo)致大量美元套息資金突然撤出新興市場，從而給新興經(jīng)濟體造成沖擊。

打印轉(zhuǎn)發(fā)