宋鴻兵：朝鮮官方與黑市匯率相差甚遠(yuǎn)

2009年12月03日 15:50
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

人參與條評(píng)論

12月3日《鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)》節(jié)目播出“宋鴻兵：朝鮮官方匯率與黑市匯率相差甚遠(yuǎn)”以下為文字實(shí)錄：

鳳凰網(wǎng)：因?yàn)槲疫M(jìn)來之前也在關(guān)注這件事情，看來整個(gè)社會(huì)的反映是非常強(qiáng)烈的，整個(gè)富裕階層的反映很強(qiáng)烈，包括黑市的兌換，現(xiàn)在黑市已經(jīng)沒法再跟你兌換，已經(jīng)兌換到一個(gè)極限了。也就是說現(xiàn)在有一個(gè)問題，朝鮮的這種強(qiáng)制性的兌換，會(huì)不會(huì)對(duì)朝元和人民幣之間形成匯率的一種不同的價(jià)格走勢，或者是兌換上面匯率的一種方式？

宋鴻兵：其實(shí)朝鮮的官方匯率和它市場的黑市匯率早就已經(jīng)脫鉤了。

鳳凰網(wǎng)：對(duì)，相差非常的大。

宋鴻兵：朝鮮的官方匯率，其實(shí)從來都沒有發(fā)生過太大的作用。比如說2002年之前，朝元跟美元是1比2.15，現(xiàn)在在黑市價(jià)，當(dāng)然現(xiàn)在大概是1比140左右吧。

鳳凰網(wǎng)：145。

宋鴻兵：對(duì)，那么在黑市價(jià)格這已經(jīng)到了1比3000、1比幾千的程度。跟人民幣，它的官方牌價(jià)大概是1比360，但是黑市價(jià)早就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)量了。

所以從這個(gè)意義來講，官方的牌價(jià)其實(shí)沒有什么太大的意義，實(shí)際上影響的就是黑市價(jià)格。但是黑市價(jià)格對(duì)于中朝之間的貿(mào)易可能不會(huì)產(chǎn)生太大的影響，主要原因是這種邊貿(mào)也好，貿(mào)易也好，很多都是以人民幣來結(jié)算。由于朝鮮的貨幣貶值的太快，所以在很多貿(mào)易計(jì)價(jià)方面，它實(shí)際上早就已經(jīng)開始以人民幣來計(jì)價(jià)，也就是你官方的東西貶，對(duì)它，或者市場上的波動(dòng)，對(duì)于貿(mào)易本身沒有什么太大影響，我還是用人民幣來結(jié)算，你用人民幣來買我的東西，我再跟你進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算。在這個(gè)過程中，實(shí)際上并沒有太大的沖擊貿(mào)易，它只是說在用人民幣換成朝元的時(shí)候，可能會(huì)有一個(gè)比較大的收益，所以說這是一個(gè)方面。

另外一方面，首先是朝鮮的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模比較小，大概進(jìn)出口的總額才20多億美元，它的逆差是10億美元。在這樣的一個(gè)比較小的盤資里頭，實(shí)際上雖然有一定的影響，可能對(duì)貿(mào)易，如果是以朝元來進(jìn)行結(jié)算，肯定會(huì)有比較大的影響。但是這個(gè)規(guī)模在東北亞經(jīng)濟(jì)圈里面占的分量太輕，所以說它的這種變化，某種意義上，我認(rèn)為是一個(gè)比較局部的變化，不大可能波及到周邊國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和其他國家的社會(huì)穩(wěn)定。因?yàn)樗鼘?duì)外聯(lián)絡(luò)和它整個(gè)跟周邊國家的融合程度相對(duì)來說比較低，或者它是一個(gè)相對(duì)孤立的經(jīng)濟(jì)體，所以我不認(rèn)為它會(huì)對(duì)其他的國家造成太大的影響和沖擊。

鳳凰網(wǎng)：也就是說不會(huì)形成現(xiàn)在像媒體報(bào)導(dǎo)的，就是會(huì)使美元或者人民幣暴增的狀況？

宋鴻兵：人民幣對(duì)朝元是在上漲，美元兌朝元也在上漲，但是這個(gè)東西僅僅局限于對(duì)于韓國經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部，它對(duì)于外部沒有什么太大的影響。實(shí)際上在歷史上發(fā)生過多次這樣的貨幣調(diào)整，也就是貨幣中消掉兩個(gè)零，消掉幾個(gè)零。比如說中國自己在1955年的時(shí)候就進(jìn)行過貨幣改革，當(dāng)時(shí)新舊人民幣比價(jià)是1比10000，干掉了四個(gè)零。我覺得在1955年那次轉(zhuǎn)換過程中，沒有出現(xiàn)任何的經(jīng)濟(jì)上大的波動(dòng)，實(shí)際上是1948年發(fā)行了人民幣，當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)爭的情況之下，它就是存在著一個(gè)比較大的貨幣增發(fā)，所以說它的通貨膨脹是比較高的。在政權(quán)建立之后，物價(jià)逐漸穩(wěn)定的情況之下，它必須要做一次，因?yàn)楫?dāng)時(shí)雖然計(jì)價(jià)的基本單元是1元人民幣，但是1元人民幣在市場上根本什么也買不了。所以它給市場上的感覺，給老百姓的感覺，給國際上的感覺都很不好。所以做了一次比較大的貨幣制度的修改，這一次，我覺得整個(gè)在1955年貨幣改革中就沒有出現(xiàn)太大的不均衡。

在歷史上其他的國家，二戰(zhàn)之后，像蘇聯(lián)的貨幣供應(yīng)也是由于戰(zhàn)爭大幅度增加，它的新舊盧布也換過一次，也是10比1的比例，大大壓縮貨幣供應(yīng)量。像羅馬尼亞、波蘭還有很多的其他國家，都是在二戰(zhàn)之后進(jìn)行了15比1、20比1的縮減，類似現(xiàn)在朝鮮做的這個(gè)動(dòng)作，對(duì)各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)也沒有造成明顯的沖擊，也沒有大量的沖擊其他的國家。所以從某種意義上，只要你的經(jīng)濟(jì)體不是外向型極高，會(huì)輻射很多國家，跟很多國家的貿(mào)易結(jié)算，使用你的貨幣的話，那么你本國自己加一個(gè)零，少一個(gè)零，不太會(huì)影響本國經(jīng)濟(jì)，也不太會(huì)影響周邊經(jīng)濟(jì)，所以我覺得朝鮮這個(gè)問題應(yīng)該不會(huì)引起什么太大的問題。

打印轉(zhuǎn)發(fā)