宋鴻兵：國際金融界早知道迪拜會(huì)違約

2009年12月03日 15:50
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

人參與條評(píng)論

12月3日《鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)》節(jié)目播出“宋鴻兵：國際金融界早知道迪拜會(huì)違約”以下為文字實(shí)錄：

鳳凰網(wǎng)：一說到朝鮮，我們就說到美元，您曾經(jīng)在您的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中也說到這個(gè)問題，就是說美國債是非常高的，整個(gè)用美國的GDP去還，根本是還不上美國這么大的一個(gè)額度。這就讓我們想到最近的迪拜事件，迪拜出現(xiàn)了這樣一個(gè)危機(jī)，它資不抵債的問題。您是怎么去看待整個(gè)迪拜發(fā)生的根本原因呢？

宋鴻兵：迪拜出問題，其實(shí)不是說現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，也不是突然發(fā)現(xiàn)的問題，其實(shí)早在今年年初三、四月份的時(shí)候，國際金融界就已經(jīng)明確知道迪拜會(huì)違約。所以在當(dāng)時(shí)三、四月份的時(shí)候，甚至更早的一些時(shí)候，我書中提到的一些大的家族，像羅斯柴爾德的家族等等就已經(jīng)介入。甚至是在迪拜世界2000年成立的時(shí)候，他們就已經(jīng)全程介入了。后來在今年以來所出現(xiàn)的幾個(gè)重大的，四月份、十月份等等，他們都是被政府任命為迪拜世界資產(chǎn)重組的主要財(cái)務(wù)顧問之一，另外一個(gè)是德意志，德國的一家銀行。在整個(gè)運(yùn)作之中，實(shí)際上我早就看到相關(guān)的報(bào)導(dǎo)，所以說迪拜現(xiàn)在出這個(gè)問題，這應(yīng)該是四月份、三月份就應(yīng)該討論的一個(gè)問題，只不過現(xiàn)在媒體突然發(fā)現(xiàn)迪拜這個(gè)事情是個(gè)大問題，其實(shí)在這個(gè)圈子里面是早就知道的一個(gè)問題。

迪拜的根本問題在于它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐點(diǎn)有問題，或者我們稱之為所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展支柱行業(yè)是有問題的。迪拜整個(gè)的發(fā)展是借助于四個(gè)主要行業(yè)，第一個(gè)是房地產(chǎn)，第二個(gè)是它的港口，第三是金融服務(wù)業(yè)，第四是它的旅游。其實(shí)這四大產(chǎn)業(yè)中，房地產(chǎn)是真正的骨干，如果沒有房地產(chǎn)，談不上金融服務(wù)，如果沒有房地產(chǎn)也談不上旅游，也談不上其他的一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以房地產(chǎn)成了迪拜推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)最主要的支柱性行業(yè)。但是我個(gè)人從來就認(rèn)為房地產(chǎn)不能擔(dān)當(dāng)起一個(gè)社會(huì)真正經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要發(fā)動(dòng)機(jī)的作用，因?yàn)樗旧聿]有對(duì)社會(huì)生產(chǎn)效率產(chǎn)生重大提高。

你要環(huán)顧全世界的話，沒有哪個(gè)強(qiáng)國，或者沒有哪個(gè)大國的發(fā)展模式是靠房地產(chǎn)來拉動(dòng)的。因?yàn)榉康禺a(chǎn)本身并不為社會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值，它只是參與社會(huì)財(cái)富的分配。真正我們大家如果看歐美，看日本，看很多真正的所謂世界強(qiáng)國的話，它一定是在生產(chǎn)、制造，在生產(chǎn)效率、科學(xué)技術(shù)這個(gè)領(lǐng)域中有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，它能夠?qū)е抡麄€(gè)社會(huì)的平均生產(chǎn)效率得到大幅度提升。那么在我看來，最終的財(cái)富是什么？最終的財(cái)富就是我們?nèi)粘Ｉ钍褂?、消費(fèi)的這些商品，這個(gè)叫最終財(cái)富，它一定是勞動(dòng)創(chuàng)造出來的。

如果我們把它定義成商品的話，房地產(chǎn)也好，貨幣也好，這些東西都只是分配財(cái)富的一種手段，就是說你用你的這些資產(chǎn)能夠控制多少財(cái)富，你能夠使用多少財(cái)富，這個(gè)是它起到一個(gè)重要作用。所以說當(dāng)一個(gè)國家定位成它以房地產(chǎn)作為主導(dǎo)來拉動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的話，我覺得這遲早會(huì)出事兒，因?yàn)檫@個(gè)東西本身并沒有提高生產(chǎn)效率。

鳳凰網(wǎng)：對(duì)生產(chǎn)力有所貢獻(xiàn)是嗎？

宋鴻兵：它沒有對(duì)生產(chǎn)力本身有所貢獻(xiàn)，而如果在這樣的情況之下，地產(chǎn)上漲幅度過高，實(shí)際上反而壓縮了整個(gè)社會(huì)消費(fèi)，把社會(huì)消費(fèi)、生產(chǎn)力，整個(gè)生產(chǎn)運(yùn)營的成本會(huì)大幅度提升，這樣是不利于經(jīng)濟(jì)的真正有效運(yùn)作的。所以說地產(chǎn)漲得越兇的國家，其實(shí)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性越大。

打印轉(zhuǎn)發(fā)