王治超：保險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整不可能一蹴而就

2009年11月22日 13:03
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

人參與條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2009年11月22日，21世紀(jì)亞洲金融]年會(huì)保險(xiǎn)高峰會(huì)在北京舉行。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)進(jìn)行全程直播，以下是中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)在高峰對(duì)話的講話實(shí)錄 ：

王治超：我覺(jué)得今天的會(huì)來(lái)的發(fā)言嘉賓，包括我們今天的對(duì)話嘉賓都是陣容非常強(qiáng)大。我們對(duì)話大公司，有中資有外資的公司。我們今天高峰對(duì)話會(huì)談的是保險(xiǎn)業(yè)的根本業(yè)績(jī)是結(jié)構(gòu)調(diào)整，所以關(guān)于結(jié)構(gòu)調(diào)整我想談一些個(gè)人體會(huì)，談不上點(diǎn)評(píng)或者總結(jié)。因?yàn)榻裉斓淖h題非常充分，包括結(jié)構(gòu)調(diào)整，包括產(chǎn)品，包括新型會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。我想談三個(gè)觀點(diǎn)：

第一，從政策高度來(lái)講，結(jié)構(gòu)調(diào)整的本質(zhì)就是科學(xué)發(fā)展觀再保險(xiǎn)行業(yè)的進(jìn)一步體現(xiàn)。是金融危機(jī)發(fā)生以后全球宏觀審慎監(jiān)管在中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的提前實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在把結(jié)構(gòu)調(diào)整跟金融危機(jī)結(jié)合的很緊密，我對(duì)這點(diǎn)有不同看法，中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整從2004年市，當(dāng)時(shí)兩家國(guó)有公司上市，2004年第四季度保險(xiǎn)行業(yè)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，這輪調(diào)整是2008年8月19號(hào)，一個(gè)月以后由次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)才真正爆發(fā)。第三中國(guó)經(jīng)濟(jì)跟這次金融危機(jī)的聯(lián)系沒(méi)有那么緊密，通過(guò)一年多的時(shí)間中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在全球?qū)儆谝恢Κ?dú)秀，是形成一道獨(dú)特的風(fēng)景。有效的阻隔了全球金融危機(jī)的快速擴(kuò)散。第四行業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中按照保險(xiǎn)本能來(lái)講，是反周期的，第一傳統(tǒng)保障產(chǎn)品跟周期沒(méi)有特別大的關(guān)系，而長(zhǎng)期壽險(xiǎn)產(chǎn)品本來(lái)就是通過(guò)產(chǎn)品定價(jià)精算，對(duì)未來(lái)10年、20年甚至20年長(zhǎng)期宏觀指數(shù)進(jìn)行平滑處理，實(shí)際上產(chǎn)品定價(jià)銷售方式整個(gè)過(guò)程已經(jīng)把未來(lái)周期相對(duì)的燙平了。這樣保險(xiǎn)行業(yè)越發(fā)達(dá)的國(guó)家反周期能力越強(qiáng)，從這點(diǎn)回過(guò)頭反思這次金融危機(jī)對(duì)我們到底有什么價(jià)值，危機(jī)或多或少對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融都帶來(lái)沖擊，更重要的是在保監(jiān)會(huì)應(yīng)對(duì)下，保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)，這是第一。第二通過(guò)這次危機(jī)給中國(guó)一面鏡子，中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)和中國(guó)金融業(yè)未來(lái)發(fā)展中哪些可以做或者不能做，或者說(shuō)不能太快。比如說(shuō)全球資產(chǎn)配置，包括保險(xiǎn)本身的一些產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。我們今天在這兒談結(jié)構(gòu)調(diào)整是談科學(xué)發(fā)展觀，談宏觀審慎監(jiān)管，談回歸保險(xiǎn)的本質(zhì)，回歸保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的規(guī)律和正確保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的理念。

第二，保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)該從多角度多層次分析。比如我們從金融的角度分析，我認(rèn)為這次結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國(guó)整個(gè)金融的貢獻(xiàn)，中國(guó)金融從原來(lái)的隱性的金融向線性金融轉(zhuǎn)化過(guò)程，如何從隱性保險(xiǎn)向線性保險(xiǎn)發(fā)揮我們作用。所以在金融里一定要意識(shí)到隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，我們金融已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核心，那么保險(xiǎn)應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)有的作用。

第二個(gè)角度談保險(xiǎn)的角度。保險(xiǎn)一定是保障為本的。如果過(guò)多的發(fā)展三年期、五年期的業(yè)務(wù)喪失了保險(xiǎn)本意保障，喪失了把長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄看成是儲(chǔ)蓄，長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄本來(lái)就是保障。所以保險(xiǎn)的本能是什么？其實(shí)應(yīng)該是追逐生命的每個(gè)事件。比如新醫(yī)改之后整個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革釋放出來(lái)帶給我們衛(wèi)生保險(xiǎn)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我們保險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)而不是經(jīng)營(yíng)貨幣的。保險(xiǎn)本位在發(fā)展過(guò)程中被異化了。

第三從社會(huì)保障角度來(lái)，中國(guó)社會(huì)保障制度是嚴(yán)重不足的，我們7億農(nóng)民幾乎是沒(méi)有很完全的保障制度，商業(yè)保險(xiǎn)是社會(huì)保障的組成部分。研究保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)該從金融層面，保險(xiǎn)本質(zhì)層面、保障層面，去回歸研究我們保險(xiǎn)的本質(zhì)所在。

第三，結(jié)構(gòu)調(diào)整從時(shí)間上來(lái)看我覺(jué)得不可能一蹴而就，不是一年兩年的，甚至我認(rèn)為是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，一個(gè)很艱苦的過(guò)程，因?yàn)槲覀儽ｋU(xiǎn)的認(rèn)識(shí)也是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，隨著我們保險(xiǎn)行業(yè)規(guī)律認(rèn)識(shí)逐步到位，我們結(jié)果調(diào)整越來(lái)越向規(guī)律，向這個(gè)平衡點(diǎn)無(wú)限的接近。

所以，我認(rèn)為平衡是相對(duì)的，不平衡是絕對(duì)的。就是說(shuō)結(jié)構(gòu)調(diào)整是難以了去的，什么時(shí)候產(chǎn)品結(jié)構(gòu)各種結(jié)構(gòu)跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)階段相適應(yīng)就是符合發(fā)展規(guī)律的。所以第一個(gè)講結(jié)構(gòu)任務(wù)的長(zhǎng)期性、艱巨性。

第二個(gè)我覺(jué)得結(jié)構(gòu)調(diào)整我們現(xiàn)在談?wù)撟疃嗟氖钱a(chǎn)品，是業(yè)務(wù)的調(diào)整，我覺(jué)得不僅僅限于此，光光業(yè)務(wù)調(diào)整、結(jié)構(gòu)調(diào)整、業(yè)務(wù)產(chǎn)品的調(diào)整是不足以實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的，還包括思想、觀念、認(rèn)識(shí)上的調(diào)整，跟整個(gè)公司的管理指標(biāo)，公司治理資本的加強(qiáng)，整個(gè)社會(huì)輿論的宣傳，也包括整個(gè)監(jiān)管的調(diào)整，比如整個(gè)監(jiān)管政策，怎么把宏觀審慎監(jiān)管落實(shí)到位等等，這些配套監(jiān)管才能使個(gè)行業(yè)滿足回歸保險(xiǎn)的本質(zhì)上，我覺(jué)得這個(gè)調(diào)整是一個(gè)全方位多角度的。

所以我利用最后的發(fā)言機(jī)會(huì)，把我結(jié)構(gòu)調(diào)整的觀點(diǎn)供大家分享。謝謝大家！

打印轉(zhuǎn)發(fā)