胡舒立和新聞專(zhuān)業(yè)主義

2009年11月11日 14:50
來(lái)源：南方人物周刊

人參與條評(píng)論

對(duì)于她認(rèn)為沒(méi)有分量或者不專(zhuān)業(yè)的報(bào)道，她會(huì)用“瞎說(shuō)亂寫(xiě)”來(lái)評(píng)價(jià)記者和編輯。她認(rèn)為記者們要想在兩種強(qiáng)大的力量(政府和市場(chǎng))之間保持清醒，除了正直和敏感外，還必須專(zhuān)業(yè)

5月12日下午3時(shí)，胡舒立突然對(duì)會(huì)議室內(nèi)正在討論“財(cái)經(jīng)媒體的專(zhuān)業(yè)分化”的人們說(shuō):“地震了，在四川?！笨吹剿皖^擺弄手機(jī)，有人試圖繼續(xù)剛才的發(fā)言?！霸阢氪?，震級(jí)七級(jí)以上！”她再一次抬起頭來(lái)說(shuō)話，目光閃亮，看著大家。

現(xiàn)場(chǎng)的人里，除了發(fā)表過(guò)《唐山大地震》的錢(qián)鋼，沒(méi)人領(lǐng)略過(guò)大地震的慘痛景象。與當(dāng)時(shí)正輕微搖晃的北京東部地區(qū)不同，地處西部的香山臥佛山莊平靜如常。但大家再也不能平靜下來(lái)，空氣里夾雜著震驚、擔(dān)心和恐懼。

接下來(lái)的半個(gè)小時(shí)，話題轉(zhuǎn)入“地震報(bào)道與地震防護(hù)”，有人陸續(xù)離開(kāi)，而胡舒立則不時(shí)大聲引用錢(qián)鋼的觀點(diǎn)，提醒大家在報(bào)道中要注意交通、通訊、飲用水等問(wèn)題。至4點(diǎn)多，所有人撤離。

此時(shí)，《財(cái)經(jīng)》記者歐陽(yáng)洪亮和法滿(mǎn)已出發(fā)，帶上了胡舒立剛用2.5萬(wàn)元幫他們租到的一部海事衛(wèi)星電話。全國(guó)各地的記者、編輯都在行動(dòng)，包括剛從臥佛山莊離開(kāi)的那幾十個(gè)人。

財(cái)經(jīng)百人會(huì)

本來(lái)，他們是懷著輕松的心情，從全國(guó)各地趕來(lái)參加“財(cái)經(jīng)百人會(huì)”的。

自1998年剛創(chuàng)刊起，《財(cái)經(jīng)》聯(lián)合北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心(CCER)，每年選拔10名國(guó)內(nèi)優(yōu)秀記者，對(duì)他們進(jìn)行“財(cái)經(jīng)新聞”方向的專(zhuān)業(yè)脫產(chǎn)培訓(xùn)，為期3個(gè)月。在這3個(gè)月里，《財(cái)經(jīng)》負(fù)責(zé)他們所有的費(fèi)用，包括教學(xué)、住宿、生活費(fèi)。至2008年，這個(gè)被命名為“《財(cái)經(jīng)》雜志獎(jiǎng)學(xué)金”的項(xiàng)目受惠者累計(jì)達(dá)100人，其中絕大多數(shù)成為各媒體機(jī)構(gòu)的中堅(jiān)。

有人為這次聚會(huì)寫(xiě)了對(duì)聯(lián)掛在墻上:“十年財(cái)經(jīng)、談股論金、激濁揚(yáng)清、每有佳篇驚天下；百人聚首、篤學(xué)求實(shí)、鐵肩錚骨、常懷壯志報(bào)神州”，隱然有“精英同盟”的味道——而胡舒立則是當(dāng)然的盟主。

地震的突然發(fā)生，使這次聚會(huì)出現(xiàn)了另外一層含義:災(zāi)難報(bào)道的現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)員。相信在那短短半個(gè)小時(shí)的討論之后，很多人的記憶是混亂的，他們要一邊留心各種傳言和建議，一邊擔(dān)心家人朋友的安全。但是很多人都會(huì)記得這樣的話:“重大災(zāi)難報(bào)道一定要去現(xiàn)場(chǎng)，要快！”

作為一個(gè)越來(lái)越響亮的品牌，“財(cái)經(jīng)獎(jiǎng)學(xué)金”項(xiàng)目在從容挑選國(guó)內(nèi)新聞業(yè)優(yōu)秀年輕人加以培養(yǎng)的同時(shí)，也正通過(guò)他們的媒體實(shí)踐傳播“財(cái)經(jīng)新聞專(zhuān)業(yè)主義”的基本理念。10年積累，這一理念在財(cái)經(jīng)報(bào)道領(lǐng)域已經(jīng)成為主流。

概括下來(lái)，它有如下主張:新聞業(yè)可以憑借專(zhuān)業(yè)的觀察、記錄和預(yù)測(cè)能力贏得公眾，并且可以憑借與公眾的互動(dòng)參與社會(huì)的變革。它要求新聞業(yè)者不僅具有宏觀視野，而且應(yīng)該掌握分析工具，具備分析能力。按照胡舒立的話說(shuō)，就是能夠“看到事物的關(guān)聯(lián)度，小中見(jiàn)大，由表及里”。

對(duì)于她認(rèn)為沒(méi)有分量或者不專(zhuān)業(yè)的報(bào)道，她會(huì)用“瞎說(shuō)亂寫(xiě)”來(lái)評(píng)價(jià)記者和編輯。她認(rèn)為記者們要想在兩種強(qiáng)大的力量(政府和市場(chǎng))之間保持清醒和獨(dú)立，除了正直和敏感外，還必須專(zhuān)業(yè)?！澳悴幻靼渍诎l(fā)生或者即將發(fā)生什么，你當(dāng)然就不敢寫(xiě)，或者寫(xiě)不好?！?/p>

在專(zhuān)業(yè)主義的旗幟下，“財(cái)經(jīng)百人會(huì)”一些成員的新聞實(shí)踐取得了突出的成果。比如劉洲偉任主編的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、王子恢任主編的搜狐財(cái)經(jīng)頻道。這為胡舒立贏得了更多的尊重。不過(guò)，也有異見(jiàn)者不能完全認(rèn)同《財(cái)經(jīng)》所秉持的新專(zhuān)業(yè)主義價(jià)值觀，5月11日，李楠在“百人會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)代表第五期學(xué)員發(fā)言，他的“新左”論調(diào)剛一冒頭，就被主持人強(qiáng)行按下。事后胡舒立親自向李楠致歉，表示觀點(diǎn)不同，但可以平等討論。

所有的獎(jiǎng)學(xué)金學(xué)員都認(rèn)為，在過(guò)去的10年中，他們從這個(gè)平臺(tái)中收獲的，除了知識(shí)、眼光、獨(dú)立思考的習(xí)慣以外，還有一種特殊的東西，那就是溫暖。有相當(dāng)多的人在職業(yè)生涯中得到過(guò)胡舒立的支持、關(guān)照，包括介紹出國(guó)留學(xué)、培訓(xùn)或介紹工作。

“傳媒人是需要互相溫暖的”

2007年1月，《財(cái)經(jīng)》封面文章“誰(shuí)的魯能？”刊出，對(duì)一樁總額700億元的國(guó)有資產(chǎn)改制案做了詳盡報(bào)道，舉國(guó)震動(dòng)。有人再一次發(fā)問(wèn):敢做這樣的文章，胡舒立是否有特殊資源？“那是瞎猜，有些人總是自己嚇自己?！彼Σ[瞇地回答。

這不是她第一次這么干。2000年的“基金黑幕”，2003年的“SARS系列報(bào)道”，以及2008年初的“審判陳良宇”，都是在國(guó)內(nèi)媒體“集體失語(yǔ)”的情況下，《財(cái)經(jīng)》率先刊發(fā)的。這些報(bào)道被許多媒體同行譽(yù)為“奇觀”:很多自己想碰而不敢碰的重大敏感問(wèn)題，都被《財(cái)經(jīng)》一一拿下。

“這沒(méi)什么秘密。一是發(fā)現(xiàn)事實(shí)，二是審時(shí)度勢(shì)——某件事情發(fā)生了，在一定時(shí)期內(nèi)大家不愿意正視這個(gè)問(wèn)題，但是假如我們判斷這個(gè)問(wèn)題會(huì)被證明、是不能夠回避的，那么這件事情的新聞價(jià)值就比較高。

“短期內(nèi)不可能改變的事情就不必用力太多，否則就是太猛。中國(guó)很多事情就壞在盲動(dòng)上。”

這回答充滿(mǎn)睿智，但短期內(nèi)并不能解決其他媒體的問(wèn)題。關(guān)鍵的難點(diǎn)在于怎么判斷出某個(gè)問(wèn)題是會(huì)被證明、是不能回避的，而某個(gè)問(wèn)題又是短期內(nèi)不能改變的。除了她一直堅(jiān)持的專(zhuān)業(yè)分析工具外，她多年積累的人脈如吳敬璉、王岐山、周小川等，都能在重大時(shí)刻發(fā)揮咨詢(xún)作用。

不過(guò)她認(rèn)為這是技術(shù)性問(wèn)題，只要媒體愿意努力，愿意學(xué)習(xí)，這些問(wèn)題遲早都能得到解決。她真正擔(dān)心的，是中國(guó)媒體能否形成價(jià)值共識(shí)。

“我更傾向于把所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看成是一種同盟的關(guān)系。原因很簡(jiǎn)單，不是說(shuō)漂亮話，因?yàn)槲腋杏X(jué)真正做新聞的人有時(shí)候會(huì)很孤獨(dú)，傳媒人是需要互相溫暖的。

“真正讓我比較難過(guò)和擔(dān)憂(yōu)的并不是競(jìng)爭(zhēng)，而是孤獨(dú)。我關(guān)心中國(guó)媒體在競(jìng)爭(zhēng)中有沒(méi)有可能在重大事件上能夠形成所謂的主流媒體共識(shí)。這在美國(guó)也是經(jīng)過(guò)了好幾十年，我想肯定在中國(guó)也會(huì)有一個(gè)過(guò)程。當(dāng)然這個(gè)也跟知識(shí)分子獨(dú)立思考、公民社會(huì)的成長(zhǎng)有關(guān)系。”

這是她少有的坦露內(nèi)心彷徨的時(shí)刻。這種彷徨并不指向個(gè)人命運(yùn)，而是指向一個(gè)社會(huì)的未來(lái)。按照胡舒立的新聞前輩、《中華工商時(shí)報(bào)》創(chuàng)辦者丁望的說(shuō)法，她富有“人文精神”。盡管她從不愿提及她的家世，但我們可以看到，這種“人文精神”從上一輩知識(shí)分子如胡仲持(胡舒立外公)、吳敬璉、丁望等人身上傳承下來(lái)的脈絡(luò)。

在這種傳承的基礎(chǔ)上，她創(chuàng)造性地引入了“新聞專(zhuān)業(yè)主義”，并以她特有的偏執(zhí)和敏感，十年如一日地堅(jiān)持下來(lái)，終于創(chuàng)造出今日中國(guó)新聞界特有的“財(cái)經(jīng)奇觀”。

“我相信舒立愿意見(jiàn)到這種一家獨(dú)大的局面被早日打破?！币晃粎⑴c了地震報(bào)道的“財(cái)經(jīng)獎(jiǎng)學(xué)金”學(xué)員說(shuō)，“這回她不該感到孤獨(dú)了。”事實(shí)上，中國(guó)新聞界在此次地震報(bào)道中的總體表現(xiàn)，與5年前相比已經(jīng)有了巨大的飛躍。（本文原刊于2008年7月《南方人物周刊》）

打印轉(zhuǎn)發(fā)