《財(cái)經(jīng)》雜志接班人撲朔迷離

2009年11月01日 23:12
來(lái)源：新聞晚報(bào) 作者：王毅鵬

人參與條評(píng)論

□王毅鵬

平靜一段時(shí)間的《財(cái)經(jīng)》雜志人事變動(dòng)傳聞昨日再起波瀾，據(jù)消息人士透露，《投資者報(bào)》趙力、何剛團(tuán)隊(duì)將接盤(pán)財(cái)經(jīng)，彌補(bǔ)胡舒立團(tuán)隊(duì)離開(kāi)后的真空。然而，《財(cái)經(jīng)》總經(jīng)理戴小京稱(chēng)自己未聽(tīng)說(shuō)有此消息，并表示“最近都沒(méi)管這事兒”。

事實(shí)上，“聯(lián)辦”不光與趙力、何剛有過(guò)接觸，與包括《第一財(cái)經(jīng)周刊》總編輯何力和《證券市場(chǎng)周刊》總編輯于穎等都有過(guò)接觸。這兩位主編也都是財(cái)經(jīng)媒體圈內(nèi)頗具影響力的人物。如果“接班人”確定一事成真，等于宣告以胡舒立為代表的現(xiàn)《財(cái)經(jīng)》采編團(tuán)隊(duì)與“聯(lián)辦”的談判已經(jīng)破裂，胡舒立的出走僅剩時(shí)間問(wèn)題。

胡舒立到底挑戰(zhàn)了誰(shuí)

10月26日出版的最新一期 《財(cái)經(jīng)》雜志很可能成為胡舒立時(shí)代的“絕唱”。這一期的《財(cái)經(jīng)》以上海文廣改制作為封面文章，整整6頁(yè)的報(bào)道篇幅再次彰顯其實(shí)力。同時(shí)，“重慶打黑”、“武打弊案”甚至“馬英九黨政一肩挑”等當(dāng)下熱門(mén)的時(shí)政話題也赫然在目且分量頗重。

然而，就是這些被讀者拍手稱(chēng)贊的時(shí)政報(bào)道成為胡舒立出走的導(dǎo)火索。原先，主辦方“聯(lián)辦”給了《財(cái)經(jīng)》自主的采編權(quán)，不太介入《財(cái)經(jīng)》采編業(yè)務(wù)，這也讓《財(cái)經(jīng)》成了國(guó)內(nèi)觀點(diǎn)最銳利的財(cái)經(jīng)媒體，可是近一個(gè)時(shí)期以來(lái)“聯(lián)辦”開(kāi)始經(jīng)常性審稿，介入并干涉財(cái)經(jīng)的具體報(bào)道。

比如，7月末，吉林通鋼事件爆發(fā)后，“《財(cái)經(jīng)》派出的記者，在第一時(shí)間展開(kāi)采訪，形成稿件后，準(zhǔn)備作為8月3日《財(cái)經(jīng)》的封面報(bào)道。聯(lián)辦審稿后，將該稿件斃掉，不準(zhǔn)刊發(fā)。

出版商希望內(nèi)容局限于金融數(shù)據(jù)，回避有爭(zhēng)議的問(wèn)題，少作政治、法制、揭黑報(bào)道。這顯然為胡舒立所不樂(lè)意，她希望繼續(xù)提供更廣泛的新聞報(bào)道，盡管有時(shí)可能會(huì)挑戰(zhàn)媒體環(huán)境的極限。

另一個(gè)矛盾是涉及到經(jīng)濟(jì)利益，雖然《財(cái)經(jīng)》是聯(lián)辦旗下眾媒體中最賺錢(qián)的一個(gè)，但《財(cái)經(jīng)》在利潤(rùn)分配上沒(méi)有發(fā)言權(quán)。采編人員的收入在業(yè)內(nèi)并不算高。

《新財(cái)經(jīng)》“獨(dú)立”已有眉目

事實(shí)上，胡舒立的出走則是對(duì)其自身的又一次挑戰(zhàn)?！拔覀儠?huì)注冊(cè)一個(gè)新的公司，財(cái)新有限公司。雜志的中高層成為公司的持股人，成為一份財(cái)經(jīng)新聞周刊。 ”《財(cái)經(jīng)》內(nèi)部人士透露，胡舒立將帶領(lǐng)她的《財(cái)經(jīng)》團(tuán)隊(duì)“還”讀者一本優(yōu)質(zhì)的雜志。

傳言中胡舒立將要新創(chuàng)刊的 《財(cái)經(jīng)新聞周刊》雜志已經(jīng)在北京大望路的某寫(xiě)字樓租下辦公區(qū)，并已有十余位員工入駐開(kāi)始辦公，但該消息目前尚未得到官方確認(rèn)。聯(lián)辦相關(guān)人士表示“我們不對(duì)傳言作任何評(píng)論”。

這一次，胡舒立為自己選擇的新東家則是浙江日?qǐng)?bào)集團(tuán)。據(jù)悉，新公司由《財(cái)經(jīng)》30多位離職人員出資組成，包括《財(cái)經(jīng)》管理高層以及采編骨干，大家都是股東，并將得到股權(quán)的激勵(lì)。同時(shí)，借用這個(gè)公司的殼，進(jìn)行幾億元的增資擴(kuò)股。厚樸投資的方風(fēng)雷、浙報(bào)集團(tuán)等將成為投資方，此外還可能包括一部分港資。

對(duì)于胡舒立的出走，業(yè)內(nèi)人士普通表示“理解”并歸咎于“體制”的內(nèi)因。對(duì)于胡舒立的自立門(mén)戶(hù)，大家則普遍表示“擔(dān)憂”。有人認(rèn)為，這是“中國(guó)特色體制”內(nèi)盡量用市場(chǎng)化力量沖擊體制阻力的樣本。但胡舒立仍然無(wú)法擺脫國(guó)家有關(guān)部門(mén)監(jiān)督。最后，如果掛靠單位頂不住壓力，也會(huì)插手采編權(quán)，到時(shí)候，與聯(lián)辦爭(zhēng)斗的一幕也許會(huì)重演。

另外，如果說(shuō)《財(cái)經(jīng)》用了10年的時(shí)間做強(qiáng)做大了，那么，在現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)日益激勵(lì)的傳媒市場(chǎng)，年屆56歲的胡舒立還能等多久？

打印轉(zhuǎn)發(fā)