彩王潛伏彩票監(jiān)管引熱議 網(wǎng)友吁成立彩監(jiān)會

2009年10月13日 13:57
來源：中國新聞網(wǎng)

人參與條評論

河南安陽3.59億巨獎得主截至昨晚記者發(fā)稿時仍未現(xiàn)身。有關(guān)中獎?wù)哒鎸嵣矸莸母鞣N猜測仍然滿天飛。對于“中獎?wù)呱泶┌蹭摫０仓品钡恼f法，站點女老板陳桂霞昨日接受信息時報記者采訪時非常果斷地表示，“那個買彩票的當時穿的就是普通衣服，絕對不是制服！”她還透露，河南省福彩中心給了她5000元的獎金。

對于“彩王”的真實身份，陳桂霞在此前的采訪中一直守口如瓶。由于投注站位于安陽鋼鐵集團公司附近，昨天有傳言說“3.59億巨獎得主身穿安鋼制服”，信息時報記者就此向陳桂霞核實時，陳桂霞非?？隙ǖ卣f，“這是亂說的，雖然那個人具體長相我記得不太清楚了，但是可以肯定他來的時候穿的就是普通的衣服，絕對不是任何制服！也根本看不出來是干什么工作的！”

之前對于河南省福彩中心將給陳桂霞發(fā)多少獎金，坊間也有很多傳聞。陳桂霞昨日向記者透露，獎金的明確數(shù)目也出來了，是5000元。

發(fā)行機構(gòu)也是監(jiān)管者 誰來滿足公眾知情權(quán)

河南安陽彩民獨中總額高達3.599億元的彩票最高獎金，這一新聞引起坊間熱議。隨之而來的卻是人們的質(zhì)疑：如此神奇的中獎方式是否有作假的嫌疑？盡管面對質(zhì)疑，河南省福彩中心召開新聞發(fā)布會表示此次開獎?wù)鎸嵱行?，中間不可能作假，然而質(zhì)疑聲并未消失。

除了極少數(shù)人的“酸葡萄”心理，公眾的熱議與質(zhì)疑，更主要的還是對福利彩票業(yè)公信力的擔憂。

運動員也是裁判員？

盡管中獎彩票投注站的店主、安陽市福彩中心電腦彩票科的專業(yè)人士的話都對此次彩票的真實性給予了證實，然而河南省福彩中心的回應(yīng)，并未消除人們的疑慮。一個很尷尬卻又極為現(xiàn)實的問題是：作為發(fā)行機構(gòu)的福彩中心，能否同時成為本單位的監(jiān)管者？

人們不斷質(zhì)疑彩票巨額獎金是否有作假的同時，要求公開獎金獲得者的呼聲也越來越大。一邊是中獎?wù)叩碾[私權(quán)，一邊是公眾的知情權(quán)，這兩者究竟孰輕孰重？

有分析指出，《彩票管理條例》把天平傾向了前者也不無道理，畢竟中獎?wù)叩陌踩堑谝晃坏摹Ｈ欢O(jiān)管部門應(yīng)該明白的是，《條例》的相關(guān)規(guī)定，并不能成為回避的借口，保護隱私的規(guī)定，并不意味著相關(guān)部門就不能公布哪怕一丁點兒中獎?wù)叩男畔?。哪怕監(jiān)管機構(gòu)給予公眾“部分知情權(quán)”，也比發(fā)行機構(gòu)“自說自話”更能讓人信服。

《華商報》的評論指出，福利彩票作為一項以政府公信力作為擔保的公共行為，公眾的普遍認同和信任是其最大的基礎(chǔ)。因此，彩票監(jiān)管乃至管理部門在職責范疇之內(nèi)消弭疑慮，滿足公眾普遍的知情權(quán)要求，責無旁貸。

因此，河南省福彩中心兼有“運動員”和“裁判員”雙重身份的事實顯然不能服眾。然而依據(jù)《彩票管理條例》身負監(jiān)管職責的財政部門，卻又并沒有什么回應(yīng)的舉動。

必須滿足公眾知情權(quán)

從表面上看，公眾質(zhì)疑的是大獎得主的真實性，而實際上這是公眾對整個彩票操作程序公開、透明的質(zhì)疑。雖然一切暫且只是猜測，這次開獎可能沒有任何違法的問題，但是面對異常強烈并且合乎邏輯的社會質(zhì)疑，監(jiān)管部門理應(yīng)負有責任出面為公眾答疑解惑。

怎樣才能既保護中獎?wù)叩碾[私，又能滿足公眾對知情權(quán)的要求？這是一個需要探討和明確的問題。否則，就像網(wǎng)友們所說，從權(quán)威部門得不到真相，不“胡思亂想”實在困難。而對“胡思亂想”置之不理，損害的正是福利彩票業(yè)自身的聲譽。因此，只有真正實現(xiàn)了規(guī)范化的監(jiān)管，明確了保護隱私和滿足公眾知情權(quán)之間的平衡關(guān)系，福利彩票的公信力才能得到提升，而類似的質(zhì)疑與猜測，也就會很快平息。據(jù)新華社

網(wǎng)友熱議話題

如何監(jiān)管彩票運營？

網(wǎng)友不務(wù)正業(yè)： 為了體現(xiàn)公平，杜絕舞弊，福彩應(yīng)該采用股票交易系統(tǒng)，福彩中心及時掌握全國彩票的銷售數(shù)據(jù)，銷售結(jié)束后，晚上8時準時開獎。

網(wǎng)友byteinfinity：為何不肯直播開獎？難道就那么困難嗎？

隨風飄蕩9988：每年體彩的銷售額為上千億，福彩好幾千億。這么龐大的金額卻在自我監(jiān)管的狀態(tài)下運行，漏洞太大！中國有近億彩民，人數(shù)更是龐大！強烈要求政府有關(guān)部門成立“彩監(jiān)會”！來監(jiān)管彩票的運營！

該不該公開彩王身份？

CZ88.NE網(wǎng)友：不應(yīng)該公布。你倒是有了知情權(quán)了，人家有可能丟了命。如果連政府都不相信了，那即便是有個人說他中了獎，大家還是不會相信的。

天津網(wǎng)友：應(yīng)該公布，因為這個大獎是真的還是假的讓人懷疑，不排除是為了鼓動大家買彩票制造的故事；第二，彩票可能成為某些人洗錢、腐敗的新途徑！大獎的公正性不夠透明！美國《記錄公開法》就明確規(guī)定中獎?wù)弑仨毠夹彰途幼〕鞘械葌€人資料。

蒙A托托：我覺得公布與否不是大眾說了算，得通過有關(guān)方面征求中獎?wù)咭庖?，從某方面講這是中獎?wù)叩碾[私，應(yīng)該在這個基礎(chǔ)之上討論是不是需要公布。(記者 陳學(xué)鋼)

(來源：信息時報　)

打印轉(zhuǎn)發(fā)