評(píng)論：諾貝爾獎(jiǎng)斷想

2009年10月13日 13:52
來(lái)源：每日新報(bào) 作者：劉長(zhǎng)惠

人參與條評(píng)論

隨著昨天經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)的頒出，本年度的諾貝爾獎(jiǎng)各獎(jiǎng)項(xiàng)已是名花有主，各有歸屬。在寫下幾句“亂彈”之前，還是先讓我把各位大獎(jiǎng)得主列表如下：

化學(xué)獎(jiǎng)：阿達(dá)·約納特(以色列，女)、文卡特拉曼·拉馬克(美籍印裔)、托馬斯·施泰茨(美)。

物理學(xué)獎(jiǎng)：高錕(英籍華裔)、威拉德·博伊爾(美)、喬治·史密斯(美)。

生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)：伊麗莎白·布萊克本(美，女)、卡蘿爾·格雷德(美，女)、杰克·紹斯塔克(美)。

文學(xué)獎(jiǎng)：赫塔·米勒(德，女，生于羅馬尼亞)。

和平獎(jiǎng)：奧巴馬(美)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)：埃莉諾·奧斯特羅姆(美，女)、奧利夫·威廉森(美)。

100多年來(lái)，諾獎(jiǎng)在國(guó)際科學(xué)界的地位久盛不衰，其影響力甚至早已超出了這幾個(gè)設(shè)項(xiàng)學(xué)科，超出了整個(gè)科學(xué)界。我們不是常常聽(tīng)說(shuō)有“XX界的諾貝爾獎(jiǎng)”一說(shuō)嗎。近年來(lái)，隨著中國(guó)的改革開放并逐漸與世界接軌，該獎(jiǎng)項(xiàng)在國(guó)人的心目中也從不為人知變成了廣為人知。有關(guān)的話題討論每每隨著一年一度的獎(jiǎng)項(xiàng)頒出就會(huì)熱鬧一陣。對(duì)此，有人嗤之以鼻，有人積極參與。不管怎樣，作為一項(xiàng)知名的國(guó)際大獎(jiǎng)，它的效應(yīng)是巨大的，因此，解剖一下今年獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)軌跡這只麻雀應(yīng)該不無(wú)意義。

諾獎(jiǎng)獲得者絕大多數(shù)還是歐美人，美國(guó)人更是往往居壟斷地位，今年也不例外。在13名“新科狀元”中，如以國(guó)籍論則幾乎全屬歐美，其中美國(guó)人又占了整整10名?？磥?lái)，諾獎(jiǎng)的“美色”(美國(guó)色彩)非但沒(méi)有減弱，反而加強(qiáng)了。

從性別上看，女性所占比重有了大幅增加，今年計(jì)有5人，占了總數(shù)的近4成。

從年齡上看，最年輕者是奧巴馬，最年長(zhǎng)者是物理學(xué)獎(jiǎng)得主之一的博伊爾，今年已是85歲高齡了。其余的幾乎都是五六十歲。

6個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，13名得主，除了文學(xué)獎(jiǎng)與和平獎(jiǎng)由一個(gè)獨(dú)享外，其他4項(xiàng)要么是二人分享，要么是“三分天下”，而且這4項(xiàng)都是純科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，看來(lái)，在基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域作出杰出貢獻(xiàn)的科學(xué)家還是很多的。從另一側(cè)面看，在當(dāng)今這種信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，靠某一科學(xué)家單槍匹馬搞出重大發(fā)明或發(fā)現(xiàn)的情況愈來(lái)愈少了。自然科學(xué)界的大融通、大交流、大合作已是不可逆的趨勢(shì)。

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，美國(guó)的國(guó)際地位似乎不如以前了，但在自然科學(xué)研究方面，長(zhǎng)期的積淀、較為優(yōu)越的科研條件還在發(fā)揮著作用，這一點(diǎn)也許還會(huì)持續(xù)上一段時(shí)間。不知大家是否注意到了，美國(guó)人已好久沒(méi)拿過(guò)文學(xué)獎(jiǎng)了，這也許是對(duì)他們的快餐文化的一種警示吧。

近幾年的諾獎(jiǎng)總是與爭(zhēng)議相伴，今年也不例外，尤其是和平獎(jiǎng)與文學(xué)獎(jiǎng)。相比另外4項(xiàng)，這2項(xiàng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)更難界定，更沒(méi)有“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”或“標(biāo)準(zhǔn)答案”。將和平獎(jiǎng)授予奧巴馬更是議論紛紛。就在各獎(jiǎng)項(xiàng)陸續(xù)頒發(fā)之際，又傳出了挪威反對(duì)黨要求諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)主席辭職的消息，真是亂上加亂。

今年又有一位華裔科學(xué)家上榜，但反響似乎不如以往了，雖然得諾獎(jiǎng)并不代表一切，但中國(guó)的科學(xué)家還是應(yīng)將其作為一個(gè)標(biāo)尺。楊振寧說(shuō)：“我覺(jué)得在20年內(nèi)中國(guó)內(nèi)地包括香港、澳門一定會(huì)有諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)的科技成果出現(xiàn)?！钡谀壳斑@種浮躁、拜金的氛圍下，這一目標(biāo)似乎不太容易實(shí)現(xiàn)。(劉長(zhǎng)惠)

本篇新聞熱門關(guān)鍵詞:標(biāo)尺 奧斯特

打印轉(zhuǎn)發(fā)