李稻葵：中國人不必把拿諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎太當(dāng)回事

2009年10月12日 22:14
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng) 作者：何慶宇

人參與條評論

清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任、哈佛博士李稻葵（資料圖）

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 瑞典皇家科學(xué)院12日宣布，將2009年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予美國經(jīng)濟學(xué)家艾利諾·奧斯特羅姆和奧利弗·伊頓·威廉姆森。清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任、哈佛博士李稻葵對鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，中國人不要把拿諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎太當(dāng)回事，真正解釋并解決好中國的經(jīng)濟問題比獲諾獎更重要。

“我反對給奧斯特羅姆冠上經(jīng)濟學(xué)家頭銜”

對于兩位獲獎?wù)?，李稻葵指出，威廉姆森作為新制度?jīng)濟學(xué)的命名者，獲諾獎乃實至名歸，而并不在經(jīng)濟學(xué)家之列的奧斯特羅姆獲獎，則表明諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎已突破經(jīng)濟學(xué)邊界，進(jìn)入政治學(xué)領(lǐng)域。

“盡管新制度經(jīng)濟學(xué)一派此前已有科斯、諾斯兩位經(jīng)濟學(xué)家獲獎，但這次還是頒給了同一領(lǐng)域的威廉姆森。本屆諾獎似乎特別重視社會思潮和輿論聲音，畢竟金融危機爆發(fā)以來，人們一直都在反思。這次頒給新制度經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者，也是讓人們重新意識到經(jīng)濟制度的重要性?！?/p>

李稻葵稱，此前從未聽說過奧斯特羅姆，更沒看過其著作。“我相信很多經(jīng)濟學(xué)家也都不認(rèn)識她。布坎南、哈耶克等以前的諾獎得主，方向雖偏向政治，但所做的仍是經(jīng)濟學(xué)研究。而奧斯特羅姆并不屬于經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，我反對給她冠上‘經(jīng)濟學(xué)家’的頭銜。”

“對中國人拿諾獎的問題不能太情緒化”

自1969年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎第一次頒獎以來，還未有華人摘取該獎“桂冠”。學(xué)者鄒恒甫曾表示，中國經(jīng)濟學(xué)家25年內(nèi)不可能獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。對此，李稻葵認(rèn)為，中國不僅經(jīng)濟規(guī)模和發(fā)展水平還不夠，文化傳統(tǒng)也與西方有異，應(yīng)理性看待中國人拿諾獎的問題。

“中國的經(jīng)濟學(xué)家到了歐美，適應(yīng)能力還不如印度學(xué)者。國人不要把拿諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎太當(dāng)回事，只要解決好自己內(nèi)部的經(jīng)濟問題就足夠了?！崩畹究Q。

華人經(jīng)濟學(xué)家中，曾有新制度經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)始人之一的張五常、提出新興古典經(jīng)濟學(xué)的楊小凱（已故）等獲得過諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎提名，目前任職世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家的林毅夫被認(rèn)為是較有可能獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的中國人。（何慶宇/文）

諾獎得主簡介及獲獎理由：

艾利諾·奧斯特羅姆簡介

奧利弗·E·威廉姆森簡介

2009年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲獎理由

財經(jīng)百科：

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎

打印轉(zhuǎn)發(fā)