胡一帆：新能源或發(fā)展為美國新產(chǎn)業(yè)增加就業(yè)

2009年10月11日 16:28
來源：鳳凰衛(wèi)視

人參與條評論

曾?s漪：從奧巴馬的政策看起來，新能源確實是美國現(xiàn)在推動，不管是對內(nèi)對外最重要的政策之一。

曾?s漪：我們現(xiàn)在看到就是在美國方面眾議院在6月26號，通過了美國清潔能源法案，這個法案當然內(nèi)容包括了很多很多，當中一個最重要的目標就是希望到了2020年的時候，能夠在2005年的這個基礎(chǔ)上，將溫室氣體排放量減少17%，到了2050年的時候，再把這個排放量減少在2005年的基礎(chǔ)上再減少85%，這個范圍是很大很大的量，但是現(xiàn)在這個問題可能在美國國內(nèi)有不同的反對聲音，因為有些保守黨派的人士，或者是有些利益團體，覺得你這樣推下去的話，力度這么大會影響到他們的競爭力，會影響到美國的經(jīng)濟。

你剛從美國回來，你覺得這反對的聲音到底是不是大到會使得10月份參議院在表決過程當中，可能會翻盤呢？

胡一帆：我自己感覺是這樣的，就說當然有一些反對的聲音，尤其是對企業(yè)來說，因為它直接反應(yīng)到它的這個成本會增加，可能它的競爭能力會削弱，所以他們也組成了很多的游說團體，游說政府，就是不要推行。

新能源可發(fā)展成美新產(chǎn)業(yè) 料可新增全球一千萬就業(yè)

胡一帆：但是另外一方面，我覺得很多有識之士也看到，就是說保護環(huán)境，減少能源的利用也是大勢所趨，所以新能源的利用，也有可能就是產(chǎn)生一個新的產(chǎn)業(yè)。因為美國在制造業(yè)上面，它的優(yōu)勢已經(jīng)非常的不明顯，除了一些高端的制造業(yè)之外，所以美國確實是需要一個新的產(chǎn)業(yè)來代替這個舊的產(chǎn)業(yè)，新能源可能就是今后發(fā)展的一個新的產(chǎn)業(yè)，因為按照美國方面的預(yù)測，按照聯(lián)合國的一個預(yù)測，就是說美國方面預(yù)測新能源的產(chǎn)生，也可以使它增加就業(yè)的機會，因為一方面是對于能源的研發(fā)、推廣。

另外一方面也建立能源的市場，所以可以有一個增加很多的就業(yè)機會，按照聯(lián)合國最近的報告，如果這個新能源法案得以推廣的話，可能在今后的10年當中，全球可以增加一千萬的就業(yè)機會。

曾?s漪：一千萬，我打岔一下，奧巴馬說希望增加250萬個，是吧？

胡一帆：300萬個。

曾?s漪：300萬個，所以對美國來說一千萬當中分出300萬個給他們，也許是有機會的，對吧？

法案通過美可發(fā)展碳排放交易 可增美財政收入

胡一帆：另外一方面，美國政府也算了這個賬，因為政府有這個投入，當然它另外一方面，它從這個很巨大的市場上，因為它建立一個能源碳排放的市場，可能這是上千億美元的一個市場，所以它從這個市場上面也會增加財政的收入，因為它可以收稅，所以最后它算下來，它的財政收入還是會因此增加，所以對美國政府來算，它比較成本與收益，它覺得還是劃算的，所以我覺得無論是從經(jīng)濟上的利益，還是從道義上的利益它都會推動。

美未參與京都協(xié)議 冀新法案引領(lǐng)全球低碳經(jīng)濟

胡一帆：另外一方面我想也是，因為京都協(xié)議馬上要到期了，美國在《京都協(xié)議》當中，由于它沒有簽署，所以它已經(jīng)落后了，美國在什么事情上都需要做這個世界的老大，所以在這回它也是非常積極的拋出這個法案，所以它也非常希望，議會已經(jīng)通過，就是參議院這邊也能夠很快的通過。

打印轉(zhuǎn)發(fā)