汪劉勝：強(qiáng)制電網(wǎng)承擔(dān)安全責(zé)任有利新能源發(fā)展

2009年09月06日 11:50
來源：鳳凰衛(wèi)視

人參與條評(píng)論

鳳凰衛(wèi)視9月6日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對點(diǎn)》,以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：看起來這個(gè)原則是跟國家現(xiàn)在在新能源的發(fā)展是要非常一致的，所以有時(shí)候做出這樣的調(diào)整。你認(rèn)為這個(gè)最大的意義在什么地方？

汪劉勝：我覺得這個(gè)最大意義，就是從2006年1月份實(shí)施《可再生能源法》來的話，國內(nèi)的新能源發(fā)展確實(shí)取到了一個(gè)很大的進(jìn)步，但是在這個(gè)發(fā)展的過程當(dāng)中也出現(xiàn)了一些比如說產(chǎn)能過剩、重復(fù)建設(shè)等等這些問題。

那么，這次修改的《可再生能源法》的話，實(shí)際上就是強(qiáng)調(diào)一個(gè)統(tǒng)一安排，對吧。然后統(tǒng)一調(diào)配等等這方面的因素，實(shí)際上是很好的為了將來的發(fā)展去做一些鋪墊，因?yàn)闆]有好的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有好的一個(gè)統(tǒng)一規(guī)劃，發(fā)展起來的話，會(huì)很忙亂。這是它背后的一些因素。

曾?s漪：是，你剛才一直講統(tǒng)一，也就是說，實(shí)際上在過去的4年發(fā)展當(dāng)中，可能就是各自發(fā)展、各自為政，這個(gè)行業(yè)好處就是非常的蓬勃，但另外一個(gè)衍生的問題就是有點(diǎn)亂，所以亂的結(jié)果就是可能各自發(fā)各自的電，結(jié)果沒有辦法形成一個(gè)統(tǒng)一上網(wǎng)等等的問題。

汪劉勝：對。

曾?s漪：所以我們看到在這一次的修正草案當(dāng)中，也特別提到了，好像加大了對于電網(wǎng)企業(yè)的責(zé)任，它們有必要、必須要進(jìn)行一個(gè)就是保障性的收購，所以幫我們解釋一下這個(gè)保障性收購對于電網(wǎng)企業(yè)來說，它們的責(zé)任是怎么樣的一個(gè)情況？

汪劉勝：因?yàn)楝F(xiàn)在在目前的情況下，就是可再生資源發(fā)的電，對電網(wǎng)的安全性會(huì)形成一定的沖擊。

曾?s漪：安全性。

汪劉勝：安全性，對。所以電網(wǎng)公司是不太愿意去接受可再生能源網(wǎng)上網(wǎng)的，但是國家這個(gè)草案如果能通過的話，那個(gè)法案能通過的話，國家電網(wǎng)就必須承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任來。這樣會(huì)使得可再生能源的發(fā)展有一個(gè)好的堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，因?yàn)槟惚仨氁须娋W(wǎng)才能輸送。

曾?s漪：有可能會(huì)白發(fā)電了，對不對？

汪劉勝：對，實(shí)際上現(xiàn)在也很多情況是這樣，就是在高峰期的時(shí)候，這些可再生能電源是不能上網(wǎng)的。

曾?s漪：它不能上網(wǎng)的原因，就是說因?yàn)樗l(fā)自己的電，還沒有跟國家電網(wǎng)銜接上的時(shí)候，就沒有作用，是不是這個(gè)意思？

汪劉勝：對，它輸送不出來。

曾?s漪：所以在新的《可再生能源法》修正草案當(dāng)中，特別強(qiáng)調(diào)的就是這個(gè)部分。

汪劉勝：對，因?yàn)檫@一塊一直是制約國內(nèi)可再生能源更快速發(fā)展的一個(gè)很關(guān)鍵性的因素。

曾?s漪：是，所以我們看到在這一次的征求意見過程當(dāng)中，也強(qiáng)調(diào)在不同譬如說在上網(wǎng)的電價(jià)等等，那這個(gè)征求的意見是到9月30號(hào)為止。所以，如果說從你們行業(yè)，您是行業(yè)本身非常重要的觀察員和分析師，怎么看這個(gè)法案？如果說是您要到對這個(gè)法案提出一個(gè)意見的話，你會(huì)有些什么樣的意見呢？

汪劉勝：我覺得這個(gè)法案里面有兩點(diǎn)是很重要的，就是剛才您提的那個(gè)問題就是電網(wǎng)的問題，電網(wǎng)必須承擔(dān)起收購的責(zé)任。當(dāng)然這個(gè)法案也強(qiáng)調(diào)了一下，就是發(fā)電企業(yè)也要有義務(wù)來配合，保證這個(gè)電網(wǎng)安全，這是一方面。

汪劉勝：另外一方面就是關(guān)于統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)籌規(guī)劃里面，一個(gè)是總量；第二個(gè)是各個(gè)地方資源怎么去分配，這是一個(gè)問題；第三個(gè)問題，就是上網(wǎng)電價(jià)的補(bǔ)貼，因?yàn)槟壳翱稍偕茉磥碇v，基本上還是需要國家的補(bǔ)貼扶持，才能夠較好的發(fā)展下去。這個(gè)補(bǔ)貼力度有多大，怎么來進(jìn)行補(bǔ)貼也是非常關(guān)鍵的。

打印轉(zhuǎn)發(fā)