美失業(yè)壓力大 或出臺(tái)第二輪刺激計(jì)劃

2009年07月19日 19:20
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰衛(wèi)視7月19日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》，以下為節(jié)目文字實(shí)錄：

美經(jīng)濟(jì)滑坡緩 但仍在負(fù)區(qū)域內(nèi)運(yùn)行

曾?s漪：另外在美國(guó)的部分，美國(guó)現(xiàn)在大家覺得說，雖然它最近的失業(yè)情況，可能是領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金的人數(shù)是在下降當(dāng)中，但美國(guó)也仍然擔(dān)心自己的失業(yè)率會(huì)上升到10%，現(xiàn)在是9.5%以上了嘛。

胡一帆：是。

曾?s漪：所以美國(guó)的經(jīng)濟(jì)呢，接下來它的可持續(xù)性，又是到底怎么樣的？

胡一帆：美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上我覺得是面臨蠻大的問題，因?yàn)樗@個(gè)經(jīng)濟(jì)首先我覺得它是逐漸見底，它見底是它向下的加速度見底，但是它實(shí)質(zhì)上還是繼續(xù)在負(fù)的區(qū)域內(nèi)運(yùn)行，所以它的絕對(duì)值還會(huì)繼續(xù)的走低。

胡一帆：第二我覺得現(xiàn)在深深困擾美國(guó)的，確實(shí)是失業(yè)率上升的非?？欤谶^去的兩個(gè)月，每個(gè)月是以1%的速度增長(zhǎng)，所以現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)也調(diào)高了它們對(duì)失業(yè)率的預(yù)測(cè)，調(diào)高到10.2%到今年年底，我們也是最新調(diào)高，到明年年底是10.8%這么高的一個(gè)失業(yè)率。然后失業(yè)率就是困擾著美國(guó)造成需求直接的疲軟。所以奧巴馬政府也是指出，它要增加300萬個(gè)就業(yè)的機(jī)會(huì)，但是我們現(xiàn)在從它的政策當(dāng)中，還看不到這300萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)從哪里來。

美失業(yè)壓力大 或出臺(tái)第二輪刺激計(jì)劃

曾?s漪：對(duì)300萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)聽起來可以解決美國(guó)的失業(yè)，可是聯(lián)儲(chǔ)局的數(shù)字要到10.2的失業(yè)率，你們又到10.8，這個(gè)東西對(duì)奧巴馬來說是個(gè)很大的挑戰(zhàn)，簡(jiǎn)直是不可能的任務(wù)吧？

胡一帆：所以這也是我們分析的基礎(chǔ)，就是說可能美國(guó)會(huì)出臺(tái)第二輪的刺激計(jì)劃，現(xiàn)在在美國(guó)現(xiàn)在也是熱點(diǎn)討論的話題，因?yàn)槲覀冇X得它第二輪刺激計(jì)劃，我們感覺如果會(huì)出臺(tái)的話，而且是很有可能基于現(xiàn)在失業(yè)率的壓力，很可能會(huì)和第一輪刺激計(jì)劃有非常大的不同。

新政料政府刺激經(jīng)濟(jì)為主

胡一帆：因?yàn)榈谝惠喆碳び?jì)劃我們知道美國(guó)是一個(gè)消費(fèi)導(dǎo)向型的，經(jīng)濟(jì)70%是消費(fèi)導(dǎo)向，所以它刺激經(jīng)濟(jì)還是從消費(fèi)導(dǎo)向，主要是靠政府轉(zhuǎn)移支付和減稅。所以第二輪刺激計(jì)劃當(dāng)中，如果它要提升它的就業(yè)率，然后提升GDP的話，很可能是從供給方，就是從政府的投資角度來刺激經(jīng)濟(jì)，所以我們覺得它可能會(huì)投資到幾大產(chǎn)業(yè)，比如說像基礎(chǔ)設(shè)施、比如像新能源，可能就是第二輪刺激方案的重點(diǎn)吧。

曾?s漪：您剛才講在美國(guó)現(xiàn)在的第二輪刺激方案當(dāng)中，有這樣的一個(gè)估測(cè)看起來。市場(chǎng)對(duì)這個(gè)還是有分歧的，有人就說可能從奧巴馬政府的談話看起來，今年這個(gè)都很難。我們看到從7月份到年底，其實(shí)還有六個(gè)多月的時(shí)間，5、6個(gè)月的時(shí)間，這時(shí)間內(nèi)如果沒有趕快推出新的刺激方案的話，美國(guó)的失業(yè)率肯定是往上再增加的，奧巴馬已經(jīng)說第一輪的刺激方案不用那么著急，我們先看看它的效果再說。所以你們的估計(jì)還是覺得第二輪刺激方案如果推出來，應(yīng)該什么時(shí)候推出來會(huì)比較好一點(diǎn)呢？

第二輪政策出臺(tái) 關(guān)鍵看后季經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

胡一帆：我覺得第二輪經(jīng)濟(jì)刺激方案，就是完全取決于它后面第三季度或者第四季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如果第三季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。比如說像失業(yè)率，現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)是估計(jì)到年底10.2，如果在第三季度就超過10.2的話，我想對(duì)政府的壓力會(huì)非常大，因?yàn)槭I(yè)率的上升直接導(dǎo)致居民收入的減少，所以可能舊房市場(chǎng)就會(huì)有進(jìn)一步的惡化的趨勢(shì)，可能就有更多的人還不起房貸，所以我覺得巨大的就業(yè)壓力，比想像的更糟糕的話，可會(huì)促使奧巴馬政府不得不考慮怎么來做第二輪的刺激方案。

曾?s漪：是，你剛剛提到在第二輪的刺激方案當(dāng)中，新能源等等都是個(gè)重點(diǎn)，對(duì)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，中長(zhǎng)期的政策是不是應(yīng)該開始去調(diào)整和思考？到底怎么樣才能真正推動(dòng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的動(dòng)力，而不再只是純粹從消費(fèi)，你怎么看？

胡一帆：確實(shí)是有這個(gè)問題，我覺得現(xiàn)在美國(guó)大多數(shù)的政策還是在基于“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，希望還是把金融市場(chǎng)穩(wěn)定，把信貸市場(chǎng)穩(wěn)定，然后再來考慮今后的策略?，F(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)也有很多爭(zhēng)論，但是大家還是不太明晰對(duì)今后的規(guī)劃。

打印轉(zhuǎn)發(fā)