網(wǎng)友曝中石化大樓安裝1200萬(wàn)天價(jià)吊燈(圖)

2009年07月16日 07:06
來(lái)源：大洋網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

圖：中石化大樓十余層高的大廳

圖：價(jià)值1200萬(wàn)元的天價(jià)吊燈

近日，關(guān)于中石化的討論一波未平，一波又起?！爸惺劼阌蛢r(jià)”還未平息，又有一網(wǎng)友爆料“中石化大樓一盞1200萬(wàn)的天價(jià)吊燈”，再次把中石化推上了輿論的風(fēng)口浪尖。此帖隨后被各大論壇轉(zhuǎn)載，迅速成為網(wǎng)上熱點(diǎn)。

天價(jià)吊燈“嚇”壞參觀者

7月13日，ID為“banwanliming”的網(wǎng)友在論壇上發(fā)出了一個(gè)名為“朋友去中石化參觀了價(jià)值1200萬(wàn)的天價(jià)吊燈”的帖子，在文中稱，“前不久，幾位朋友到數(shù)十億建造的中國(guó)石化大樓參觀，10余層高的輝煌大堂已經(jīng)讓所有人驚訝了，可是負(fù)責(zé)接待的領(lǐng)導(dǎo)偏偏讓大家猜猜懸掛在大堂中間的一個(gè)吊燈的價(jià)格，有人猜8千，有人猜1萬(wàn)，有人猜5萬(wàn)，有人猜10萬(wàn)，也許去的朋友沒(méi)見(jiàn)過(guò)大市面，看看接待方的眼神和搖晃的腦袋，大膽報(bào)出100萬(wàn)的天價(jià)。接待方的領(lǐng)導(dǎo)看大家真的猜不出來(lái)了，便說(shuō)‘再加10倍也不夠！’，大家真的目瞪口呆了：‘??？1000多萬(wàn)一個(gè)燈？’這時(shí)接待方領(lǐng)導(dǎo)小聲地說(shuō)：1200萬(wàn)。現(xiàn)場(chǎng)所有的人徹底地暈了！”

在帖子結(jié)尾，該網(wǎng)友還特地指出：“而就在前不久中石化還聲稱：為社會(huì)責(zé)任去年煉油實(shí)際虧1144億，我大概的算了算去年中石化實(shí)際虧超9533個(gè)吊燈。

就在同一天，同樣是這名“banwanliming”網(wǎng)友，還在論壇上發(fā)了一篇名為“天天喊虧損天天喊窮的中石化公司裝修要2.4億”的帖子，內(nèi)文中列出了一個(gè)“中石化現(xiàn)在正在進(jìn)行的中國(guó)石油化工集團(tuán)公司維修工程”的預(yù)算。據(jù)該網(wǎng)友提供的圖片，在中國(guó)建設(shè)招標(biāo)網(wǎng)上，這個(gè)從今年4月29日開(kāi)始招標(biāo)的項(xiàng)目，其招標(biāo)公告上列明了這項(xiàng)工程的花費(fèi)為2.4億元?！癰anwanliming”質(zhì)疑，中石化公天天喊虧損天要求政府提油價(jià)，卻投入如此巨資進(jìn)行裝修，是在“忽悠老百姓，忽悠政府，忽悠油價(jià)”

拋出“裸油價(jià)”說(shuō)

而就在上個(gè)月，因?yàn)橐粋€(gè)月內(nèi)連續(xù)兩次上調(diào)成品油價(jià)，有輿論質(zhì)疑國(guó)內(nèi)油價(jià)“虛高”，并指中國(guó)油價(jià)已高于美國(guó)。對(duì)此，中石化一位權(quán)威人士提供了一份詳盡的中美兩國(guó)成品油價(jià)對(duì)比數(shù)據(jù)，力證國(guó)內(nèi)油價(jià)目前仍低于美國(guó)。

據(jù)這份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，以7月6日的油價(jià)水平為例，美國(guó)當(dāng)天的汽油零售價(jià)為每加侖261.2美分，其中包含了聯(lián)邦稅18.4美分/加侖以及州稅21.72美分/加侖，稅占比為15.36%。按照匯率折算之后，美國(guó)不含稅的汽油價(jià)格折合人民幣為3.99元/升。至于柴油，美國(guó)不含稅的柴油價(jià)格折合人民幣為3.83元/升。

而7月6日中國(guó)90號(hào)汽油的最高零售價(jià)為7543.67 元/噸，其中包含了增值稅1096.09元/噸、消費(fèi)稅1388元/噸、城建等稅收248.409元/噸，稅占比為36.22%。最終，不含稅的國(guó)內(nèi)汽油價(jià)格為3.47元/升，比美國(guó)低13.03%；不含稅的柴油價(jià)格為3.38元/升，比美國(guó)低11.75%。

然而，這個(gè)“裸油價(jià)”的理論一出，網(wǎng)上一片嘩然。

網(wǎng)評(píng)直指“算賬太偏心”

網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員王毅隨即發(fā)表博客文章，諷刺“中石化談裸油價(jià)，全世界都笑了”。王毅認(rèn)為，讓國(guó)民人均收入不足美國(guó)十分之一的中國(guó)去與美國(guó)比較裸油價(jià)的高低，是“一件非?？尚Φ氖虑椤?。他還指，中石化中石油之所以在世界500強(qiáng)的排名中名列前茅，是得益于壟斷收益以及幾乎每年都有的國(guó)家巨額補(bǔ)貼。

另一名網(wǎng)友也發(fā)文反駁中石化的“裸油價(jià)”說(shuō)法，原油主要有兩個(gè)來(lái)源：一是從國(guó)外進(jìn)口，一是在國(guó)內(nèi)自采。這兩種來(lái)源的原油的成本大相徑庭，就目前而言，國(guó)際原油的價(jià)格在70美元／桶左右(近日有下降趨勢(shì))，而國(guó)內(nèi)油田的平均開(kāi)采成本為20~25美元／桶。中國(guó)目前的原油對(duì)外依存度為47%，而美國(guó)為60%，也就是說(shuō)，美國(guó)消費(fèi)的原油大都是進(jìn)口的高價(jià)原油，而中國(guó)相反?！痹摼W(wǎng)友還列舉了勞動(dòng)力成本等對(duì)比，力證中國(guó)的石油成本并不比美國(guó)高?！皩?duì)自己有利的算得很清楚，對(duì)自己不利的卻只字不提。從以上分析可以看出，中石化算賬‘心太偏’，怎能證明油價(jià)不虛高呢？”文章最后，網(wǎng)友再次質(zhì)疑。

一名似乎了解內(nèi)情的浙江網(wǎng)友，則跟帖分析了中石化的利潤(rùn)和虧損組成，“中石化是個(gè)集團(tuán)公司，它下屬有很多分公司，石化分石油和化工兩部分，當(dāng)石油進(jìn)口后直接進(jìn)入其所屬的煉油廠生產(chǎn)出油(包括汽油，柴油等等)這部分歸它石油化工公司，也就是大家最關(guān)注的那部分，這部分每年虧損是正常的，估計(jì)國(guó)外企業(yè)這部分也不賺什么錢，但是另一部分煉油后的化工產(chǎn)品對(duì)石化企業(yè)來(lái)說(shuō)就是純利潤(rùn)，這部分是大家所不了解的，主要用在工業(yè)生產(chǎn)上平時(shí)大眾不接觸，這才是其利潤(rùn)之所在?！?信息時(shí)報(bào))

相關(guān)評(píng)論：

康不德：油價(jià)漲跌的焦點(diǎn)是誰(shuí)來(lái)決策

劉洪波：油價(jià)撐竿跳罔顧民意為哪般

葉檀：為高油價(jià)辯護(hù)無(wú)常識(shí) 也失公信

打印轉(zhuǎn)發(fā)