鳳凰衛(wèi)視7月12日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》文字實(shí)錄(3)

2009年07月12日 15:41
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評(píng)論

能找到優(yōu)秀人才實(shí)屬幸運(yùn)

如何確保取得優(yōu)異科研成果？

曾?s漪：您剛剛是用“幸運(yùn)”兩個(gè)字來形容您找到這些精英團(tuán)隊(duì)的一種情形，可是您怎么能夠保證這一些您現(xiàn)在看到的精英，未來在您的團(tuán)隊(duì)當(dāng)中，能夠一定有科研成果出來，這是很現(xiàn)實(shí)的問題。

人生與科研均重在“嘗試”

做科研應(yīng)給年輕人最多機(jī)會(huì)

朱經(jīng)武：您講的問題完全正確，但是我覺得這是值得一試的，人生基本上從某個(gè)程度看，就是在嘗試，假如講的俗一點(diǎn)的話，都在賭博的。那看到按照我們已有的知識(shí)，已有的判斷力，假如是覺得很有前途的話，我覺得我們辦教育、做科研的就應(yīng)該給這些年輕人最大的機(jī)會(huì)，最后成不成功是靠他們了，對(duì)不對(duì)？但是我相信一直給他很好的條件，沒有道理他不成功的。另外一位就是一個(gè)印度學(xué)生，這個(gè)印度學(xué)生也很有意思，一天是24個(gè)小時(shí)都在實(shí)驗(yàn)室的，所以我希望這幾個(gè)人呢，小的精英團(tuán)隊(duì)，能夠做點(diǎn)事情出來。

美科研貢獻(xiàn)GDP1.4% 中國(guó)科研應(yīng)向何方面發(fā)展？

曾?s漪：是，你經(jīng)常把龍跟象這兩個(gè)國(guó)家的精英人才都網(wǎng)絡(luò)到你的團(tuán)隊(duì)之下，再加上美國(guó)政府對(duì)于您的研究的支持，也就是說，這個(gè)超導(dǎo)研究小組本身，未來對(duì)人類可能就像您所想的，可能會(huì)進(jìn)行另外一次工業(yè)革命的一個(gè)再造。但是問題我們就來看一下，我們知道美國(guó)政府非常重視科研，科研所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度大概占GDP每年的增長(zhǎng)率，對(duì)美國(guó)來說大概是1.4%的貢獻(xiàn)度，GDP每那么中國(guó)在長(zhǎng)期來說，也希望能夠增加這方面的一個(gè)影響力，或者它的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)現(xiàn)在如果在進(jìn)行科研的推動(dòng)的時(shí)候，你覺得應(yīng)該從哪些方向下手會(huì)比較好一些？

中國(guó)投入科研經(jīng)費(fèi)持續(xù)增加

應(yīng)給最好人才最大空間自由

朱經(jīng)武：我想基本上這個(gè)方向，中國(guó)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)，以及負(fù)責(zé)人，他們都相當(dāng)清楚朝哪個(gè)方向走。而且現(xiàn)在你看到他投進(jìn)的科研經(jīng)費(fèi)，一直在大量，大規(guī)模的增加，這都是非常非常好的。有一點(diǎn)，就是科學(xué)的發(fā)展跟科學(xué)的創(chuàng)新，常常是不能夠在事前預(yù)言的，所以我相信應(yīng)該就是找最好的人，給他最大的自由，最大的空間。然后去發(fā)揮所能，這是最重要的，我想應(yīng)該給他最小程度的干擾，這是最重要的一點(diǎn)。

科技所需資源集中于少數(shù)人

中國(guó)如何應(yīng)對(duì)這種矛盾？

曾?s漪：給他最大的空間，最小程度的干擾，讓他在這個(gè)領(lǐng)域里面盡情的發(fā)揮。聽起來很理想，但是我們知道說，科研，科學(xué)或者是技術(shù)，科學(xué)的研究，技術(shù)的推動(dòng)，他需要很多的錢，很多的資源。這樣的一大筆的資源和經(jīng)費(fèi)集中在少數(shù)人的身上，我們?cè)趺茨軌蛟谥袊?guó)這個(gè)相對(duì)來說，又是比較缺乏資源或者經(jīng)費(fèi)的國(guó)家，怎么去做這樣的一個(gè)推動(dòng)呢？是不是有些矛盾的地方？

發(fā)明需經(jīng)費(fèi)少商業(yè)化耗資大

需尋優(yōu)秀人才把握兩者方向

朱經(jīng)武：這個(gè)里面，似乎有矛盾，其實(shí)沒有太多的矛盾。原因是在創(chuàng)造發(fā)明這一個(gè)階段的話，需要的錢不是那么多。而且真正的人類里面，有多少人能夠做這方面的事情是很少的。所以最主要要找最好的人，剛才講了，就是最好的人，假如能夠物色到很好的人的話，其實(shí)那個(gè)不需要很多錢就可以做。在第二步，把實(shí)驗(yàn)的成果，變成產(chǎn)品化，技術(shù)化，這一方面是需要錢的。但是當(dāng)進(jìn)入第二步的時(shí)候，那就是這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，就大幅度的降低。

曾?s漪：就是說開始應(yīng)用的時(shí)候，變成產(chǎn)品化的時(shí)候？

朱經(jīng)武：那個(gè)時(shí)候風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)降低了，你已經(jīng)知道哪些項(xiàng)目是可以，哪些項(xiàng)目不可以，當(dāng)然也不是百分之百。但是你已經(jīng)有個(gè)依據(jù)了，但是在做研究的那一部分的時(shí)候，可能不太清楚，只是大方向，譬如說現(xiàn)在大家都知道，新世紀(jì)是生命科學(xué)的世紀(jì)，很多資源放這在上面找。但是到底生命技術(shù)，科技上面，其實(shí)是很大很大的，哪一點(diǎn)也不知道，所以你找好的人，讓他在里面找。他找到譬如說基因排序，可以從藥物制造上面，有影響的話，他基因，找新的基因，找到的話。第二步的時(shí)候，看怎么制定發(fā)展這個(gè)藥物的時(shí)候，已經(jīng)是縮小了，風(fēng)險(xiǎn)就大幅度的降低。所以這個(gè)倒沒有太大的矛盾跟沖突，我覺得這是可以進(jìn)行的。

曾?s漪：是，剛才校長(zhǎng)一直談到就是要找好的人，找好的人，是要有眼光的。中國(guó)現(xiàn)在未來要朝更多的創(chuàng)新和科研方向發(fā)展，怎么樣才能夠找到真正好的人才？適合中國(guó)的科研發(fā)展方向，下節(jié)回來，請(qǐng)朱經(jīng)武校長(zhǎng)繼續(xù)給我們談一談，待會(huì)見。

打印轉(zhuǎn)發(fā)